Mi382 - "Reisen ist kein Selbstzweck"
Shownotes
Alle Werbepartner findet ihr in diesem Linktree!
Inhalt
00:00:00 Intro
00:02:53 Twitch Stream
00:06:09 Ignobel Europe Show Tickets
00:13:31 Friedrich Merz und Forschungsfreiheit
00:29:14 Reinis Lichtzeichenanlage
00:35:54 Octoprint
00:42:26 Kommentare
00:52:03 Thema 1: “Return of the Blur”
01:13:17 Science Snack
01:23:55 Thema 2: “CO2 Senke im Cyberwald”
01:48:13 Schwurbel der Woche
01:53:32 Outro
Methodisch inkorrekt Folge 382 vom 24.02.2026 direkt vom Burgfest der Wissenschaft. Mit mir heute wieder mein einer Hofnarr "Reinhard Remfort" und ich bin der andere Hofnarr der Wissenschaft: „Nicolas Wöhrl.“ Glück auf!
Einleitung
In dieser Folge sprechen wir unter anderem über:
- Forschung ist kein Selbstzweck: Nicolas diskutiert ein Zitat aus einer Rede von Friedrich Merz zur Forschungsfreiheit.
- Ignobel EU Tour: Ankündigung der Show im Audimax Essen (R14 Campus Essen). Tickets gibt es hier.
- Victory an der Ampel: Die Lichtzeichenanlage beim Minkorrekt HQ hat endlich einen Sichtschutz erhalten.
- Octoprint: Reinhard hat das System für den 3D-Druck ausprobiert (octoprint.org).
- Kommentare: Wir sprechen über biphasischen Schlaf (von Kian) und weißes Rauschen als Einparkhilfe (von Alexander).
Thema 1: “Return of the Blur”
Nicolas bespricht eine aktuelle Studie aus Cell Reports. In der Untersuchung geht es um die Mechanismen der visuellen Wahrnehmung und wie unser Gehirn mit Unschärfe umgeht.
Science Snack: Ein kurzer Blick auf die aktuelle Entfernung der Voyager 1.
Thema 2: “CO2 Senke im Cyberwald”
Reinhard stellt eine Untersuchung zur CO2-Speicherung vor. Das Paper analysiert innovative Ansätze, wie technologische Systeme zur Reduktion von Treibhausgasen beitragen können.
Schwurbel & Hausmeisterei
Schwurbel der Woche: Das Feuerpferd (eingereicht von Jakob). Wir beleuchten japanische Mythen rund um das Geburtsjahr 1966 und deren gesellschaftliche Auswirkungen. Mehr Infos dazu findet ihr hier:
- Wikipedia-Eintrag zum Feuer-Pferd.
- ZME Science über das "Dark Year" 1966 in Japan.
Das Outro ist das Intro von Folge 112: „Wer forscht ist nicht tot“ (WRINT).
Wichtige Adressen:
eMpirie Online-Shop: Experimente, Textilien, Accessoires und mehr aus unserem hauseigenen Shop findet ihr hier!
eMpirie Großbestellungen: Wenn ihr eine größere Menge bestellen möchtet, dann schreibt uns gerne eine E-Mail an kontakt@empirie.de
Social Media: Instagram, Mastodon oder YouTube!
Discord: Hier findet ihr unseren Discord
Merchandise bei Supergeek: Modisch inkorrektes Merch gibt es hier!
Minkorrekt ohne Werbung: den werbefreien Feed bekommt ihr bei Steady
Transkript anzeigen
00:00:01: Wohl an, wohl an!
00:00:03: Lasset die Hofnarren das Volk belustigen.
00:00:07: Lauscht den Geschichten aus fernen Landen von Forschung und Erkenntnis.
00:00:13: Auf dass es den müßig Gang beende... ...und den Geiste reisen lässt.
00:00:20: Mich düngt uns wird hier kein Ohr geschenkt.
00:00:23: Vielleicht muss er sich reimen?
00:00:25: Hopadavan ich weiß es nicht Ich will es nicht verneinen.
00:00:31: Seid auf der Hut, gar neue Kunde wird
00:00:34: gebracht
00:00:34: von magischen Gefilden.
00:00:36: Den
00:00:36: Geist mit Wissen zu besehlen und euch dabei
00:00:40: zu bilden!
00:00:43: Wir Narren bringen ein spaßig Ding das Lehrreich euch
00:00:47: erheitert
00:00:48: was
00:00:48: Freude bringt zum Denkenswingt und euren Horizont erweitert Methodisch inkorrekt, Folge三undachzig.
00:01:16: Vom Vierundzwanzig sind zwote und zweitausend sechsten Zwanzig direkt vom Burgfest der Wissenschaft.
00:01:21: mit mir heute wieder mein Hof nahe.
00:01:22: Reiner Trämmfort
00:01:25: Man hole den Mundschenk mich dürstet
00:01:29: Und ich bin der andere Hofler der Wissenschaft.
00:01:32: Nikolas Verger Glück auf!
00:01:34: Sehr schön.
00:01:37: Ich bin mir nicht sicher, ob der Hof nahe den Mundschenk ranwinken durfte.
00:01:42: Wer weiß?
00:01:43: Der durft ja auch den König kritisieren!
00:01:45: Der
00:01:45: Hofner?!
00:01:46: Also aber... Das war eine harte Rasierklinge auf der du da geritten bist vermutlich.
00:01:51: Wahrscheinlich, wahrscheinlich.
00:01:53: Selbst die modernen Könige mögen ihr Satire nicht unbedingt.
00:01:58: Gar nicht ne?
00:01:59: Grüße gehen raus zu Donald.
00:02:05: Schön aber sehr schön geschrieben.
00:02:06: was ist in dich gefahren meinen mittelalter freund.
00:02:10: Ich habe in den letzten Tagen ein bisschen gespielt.
00:02:14: Oh, hab ich gesehen?
00:02:15: Auf Twitch hab' ich gesehen... Ja,
00:02:17: ich habe es gestern endlich geschafft mal mich aufzuraffen und meinen Twitch-Account mal wieder zu bespielen.
00:02:24: Was war das
00:02:24: für ein Spiel?
00:02:25: Für einen lustig Spiel was du da... Für einen
00:02:28: Lustig Spiel!
00:02:29: Das war Kingdom Come Deliverance.
00:02:31: der erste Teil ist schon ein bisschen älter.
00:02:35: Echt tatsächlich so gut aus aber Ich spiele im Moment Stadio Velli mit der Tochter und das pixie ich halt.
00:02:42: Da ist die Ansprüche natürlich gering, da sah er wirklich gut aus.
00:02:45: Was heißt denn ein bisschen älter?
00:02:46: Wie viele Jahre kann er da aus alt gewesen sein?
00:02:49: Du musst dich tatsächlich gucken warte mal kcd erscheinung... ...zwarzig achtzehn
00:02:57: Ja okay dazu sind dann doch paar jahre.
00:03:01: Das ist der Grund, warum mein Computer es noch schafft.
00:03:03: Ich habe mich neben Bayer gesehen, dass mein Computer auch schon über sechs Jahre alt ist, ich glaube sieben oder achte auch.
00:03:08: Also er müsste so aus der Zeit kommen als da den rausgekommen ist.
00:03:12: Da geht auch nicht mehr viel.
00:03:14: also wenn ich den zweiten Teil spielen möchte dann muss ich entweder auf ein Playstation machen oder mir einen neuen Computer kaufen.
00:03:19: Krass!
00:03:20: Ich dachte du wärst so eine hoch gerüsteten Rechner für zum Zocken?
00:03:23: Hat dich ja...
00:03:24: Ja, hatte ich auch.
00:03:25: Aber das ist halt schon ein paar Jahre her, ne?
00:03:30: Der sagt dir nix aber eine GeForce aus der Zwanzigereihe drin und wir sind jetzt in der Fünfzigereiher.
00:03:35: also es ist vier Generationen alt quasi.
00:03:39: Mir sagt's ins Hof ja natürlich schon was als dass hier im Hause ja schon angeben wird.
00:03:43: Ach ja dein Sohn!
00:03:44: Genau.
00:03:46: Das eine zwanzigfünfzig super ist da drinnen.
00:03:53: Wahrscheinlich kann ich das Ramm jetzt in Gold aufwiegen, dass da drin ist.
00:03:57: Stimmt
00:03:57: ja!
00:03:59: Aber hat Spaß gemacht.
00:04:00: Ich habe gesehen was einige Stunden ... Zwei?
00:04:05: Genau, ja.
00:04:06: Ich hab heute das zufällig auf der Arbeit gesehen, dass du gestreamt hast gestern und dann habe ich ganz kurz reingeguckt... Auf der Arbeit kann ich nicht ein Stream laufen lassen, der mich ablenken würde aber es hat mich gefreut, dass Du da wieder aktiv
00:04:18: warst.
00:04:19: Ja, mich auch.
00:04:20: Hat mich tatsächlich ein bisschen Überwindung gekostet aber hat dann trotzdem irgendwie Spaß gemacht und werde ich hoffentlich mich häufiger wieder zu durchringen können in nächster Zeit.
00:04:31: Dadurch dass ich jetzt meine Arbeit für die Podcast usw.
00:04:36: möglichst früh versuche in der Woche zu erledigen habe ich am Ende der Woche hin und wieder mal Zeit.
00:04:41: ein bisschen Kann dann halt genauso was irgendwie machen.
00:04:47: Also jetzt nicht, weil ich jetzt Zeit habe im Sinne von... Ich hatte vorher keine Zeit.
00:04:50: Mir hat vorher die Energie dafür gefehlt.
00:04:54: Mhm.
00:04:55: Ja gut, man setzt ja auch nicht hin und zu.
00:04:56: Wenn man weiß, man müsste eigentlich noch etwas anderes machen.
00:04:58: Nein, das ist auch so.
00:05:01: Das auch.
00:05:02: aber selbst wenn ich Zeit hatte, hab' ich's nicht geschafft.
00:05:06: Es gab sogar Tage, das ist auch viel schlichtig.
00:05:12: Das Problem
00:05:12: usw.,
00:05:13: es gab Tage wo ich quasi die ganze Zeit gehabt hätte.
00:05:16: Ich hab da gesessen, ich hätte eigentlich nur noch auf diesen Knopf drücken müssen damit der Stream anfängt und das habe mich nicht geschafft.
00:05:22: Ich habe dann Heulen vom Rechner gesessen.
00:05:26: Ja genau also deshalb bin ich sehr froh dass ich das gestern geschafft habe.
00:05:31: Freut uns alles.
00:05:33: Klingt banal, aber
00:05:35: ich glaube es klingt überhaupt nicht banal für Menschen die die Schatten mal gesehen haben.
00:05:39: also von daher da können ja ganz viele relating die uns hören und wer's nicht relating kann dem sei gesagt das ist halt sämtliche Kraft raubt.
00:05:55: genau okay.
00:05:58: so zu fröhlicherem ding
00:06:00: Genau, zu frühtigeren Dingen.
00:06:02: Da gibt's natürlich welche.
00:06:03: fangen wir vielleicht mal aus gegebenen Anlass mit einem Termin an könnte man sagen mit einer Veranstaltung denn Wir haben ja schon hier mal drüber gesprochen dass wir eine große Ehre haben nämlich die große Ehren Dass wir bei der Ignoble Europe Tour dabei sein dürfen.
00:06:24: Ja
00:06:25: Genau.
00:06:27: Ich musste feststellen, die gibt's schon länger als ich dachte.
00:06:30: Seit dem Jahr zwei Tausend drei organisiert Marc Abrams die Wohl... Ach ernsthaft?
00:06:35: ...die E-Gin Nobel-Euro-Show.
00:06:36: Ja hab' ich der Pressemitteilung unserer Uni entnommen.
00:06:40: ja ich weiß nicht wie regelmäßig die Stadt gefunden hat.
00:06:44: also zumindest bei zu Corona Zeiten zum Beispiel gab es hier gar nicht und ich weiß auch nicht ob die jetzt irgendwie jedes Jahr stattgefunden hat aber habe ich jetzt auch nicht noch mal nachgeguckt, aber die gibt es schon etwas länger.
00:06:58: Aber zum allerersten Mal gaste sie im Ruhrgebiet und zwar an unserer Uni, an der Unidisburg Essen um genau zu sein am Esner Campus.
00:07:09: Und da gibts jetzt Tickets für.
00:07:10: und wenn ich Tickets sage dann meine ich damit die sind kostenlos, aber wir gehen davon aus dass Dass der Wunsch dahin zu kommen etwas größer ist als die Kapazität unseres größten Audimaxes, das Gebäude R-IV in Essen.
00:07:27: Und deswegen müssen wir Tickets rausgeben also elektronische Tickets natürlich wo wir dann etwas Kontrolle darüber haben wann voll ist quasi und die werden auch kontrolliert.
00:07:40: also ohne ticket kommt er da nicht mehr rein weil dann irgendwann halt voll ist.
00:07:44: Ich weiß gar nicht, wie viele Leute ins Audi Max passen.
00:07:46: Ich sag jetzt mal so knapp unter die neunhundert würde ich sagen.
00:07:50: Ja, so einen Entdreh.
00:07:51: Und es sind... Es sind drei Hundert Tickets schon weg, so grob weil es schon eine Pressemitteilung gab der Uni Duisburg Essen.
00:08:01: Wir haben das ja bewusst gemacht.
00:08:02: wir wissen ja wie begeistert ihr davon seid und wir wollten nicht riskieren dass da nur Methodischen Korrektörer innen dabei sein können, sondern halt die Uni auch noch ein bisschen die Chance hat da ein paar Tickets loszuwerden.
00:08:18: Das hat jetzt wunderbar geklappt und jetzt könnt ihr bitte eifrig klicken... Damit
00:08:26: es voll werde!
00:08:28: Wer kommt nicht mehr weg von diesem Mittel?
00:08:33: Ich habe gestern zwei Stunden die Geschicke des jungen Heinrich geleitet den Sohn des Schmieds.
00:08:37: Okay,
00:08:39: es sei dir verziehen mein Sohn.
00:08:44: Genau also der Link ist in den Schornots.
00:08:46: was erwartet euch?
00:08:48: Professor Sabine Begal die ihr hier auch aus dem Podcast kennt denn die hatten wir schon mal eingeladen zu einer Ignoble-Preisfolge.
00:08:57: da hatte sie von sich selbst erzählt also Sie hat ja mal die Preise gewonnen.
00:09:00: deswegen war sie da und hat davon berichtet wie das alles so ablief den Preis zu gewinnen.
00:09:06: und wieder hinter den Kulissen Sie wird da sein, die wird diesmal nicht über ihre... also natürlich auch ein bisschen über ihre preisgekrönte Arbeit sprechen.
00:09:16: Da ging es ja um die Orientierung von Hunden am Magnetfeld beim Kot absetzen.
00:09:24: aber sie hält einen Vortrag zum Thema der Also der wissenschaftliche Wert ungewöhnlicher Ideen.
00:09:32: Und ich hab den schon mal gesehen, das ist Spitze.
00:09:34: also allein dafür lohnt es sich schon.
00:09:37: aber gibt da noch zwei andere Ignoble-Preisträgerinnen nämlich Kees Mölliker und Ida Sabelis.
00:09:46: Der eine hat dem Preis gewonnen für homosexuelle Necrophilie auch ein Thema wo man sich mal beschäftigen kann.
00:09:57: Und Stockenten, ah nee, der Homosexuelle Necrophilie bei Stockentem.
00:10:03: Das gehört da noch zu.
00:10:04: und Sex im Magnetresonanz Tomografen.
00:10:08: also es wird ein... je nachdem wo euer Vorlieben sind wird's einen sehr prickelnder Abend möchte ich mal so sagen.
00:10:18: Schön!
00:10:18: Also damit nicht zu sexuell wirds sind wir beide natürlich auch nur dabei.
00:10:22: das ist nichts zu vergessen.
00:10:23: wir aber für uns solltet ihr nicht kommen.
00:10:27: zwei, drei ganz kurze Gastauftritte wo wir schnell mal ein Experiment zeigen.
00:10:31: Nichts was ihr nicht schon mal irgendwo gesehen habt.
00:10:34: also wir haben jetzt für den Abend uns nichts Neues aus der Tasche gezaubert.
00:10:38: wahrscheinlich Wir werden eins von den Klassikern bringen Wären auch wirklich nur wenige Minuten sein Also dreimal drei Minuten vielleicht.
00:10:47: Also kommt nicht für uns Sondern kommt mit uns.
00:10:50: Das klingt jetzt auch schon wieder so sexuell Kommt mit uns dahin, weil es wird einfach super.
00:10:58: Mark Abrams zu sehen einfach mal die Gelegenheit hat man ja nicht.
00:11:01: Man will ja nicht nach Amerika reisen dafür insbesondere jetzt nicht mehr.
00:11:06: und den dann im Audi Max zu sehen wird einfach spitze.
00:11:09: also Link ist in den Show Notes.
00:11:12: reserviert euch Tickets und kommt.
00:11:13: wir freuen uns sehr mit euch diesen Abend zu erleben.
00:11:21: Bei dem Ding, was wir verlinken dann ist ja der direkte Ticket Shop quasi.
00:11:27: Haben die Leute, die den eingerichtet haben mittlerweile nachgebessert und den Ort dazu geschrieben?
00:11:33: Ich habe es gesagt dass sie das tun sollen.
00:11:36: Das werden.
00:11:36: ich weiß nicht ob sie dort jetzt schon gemacht haben oder ob sie es noch machen werden.
00:11:43: Also können wir ja hier mal eben ganz kurz sagen, du schreibst es auch gerade in die Show nutze ich.
00:11:48: Das ist sehr gut.
00:11:49: Es wird der Audi Max in Essen sein R-IV.
00:11:52: Da ist im Prinzip am Campus in Essen also in Innenstadt.
00:11:57: aber wenn ihr mal die Uni Seite aufruft und die Lage plänen dann findet ihr diesen R-VIV.
00:12:02: wie gesagt das ist der Audi-Max Neue Straßenecke
00:12:07: ist
00:12:07: der.
00:12:08: Genau, da ist neu gebaut und so auf dem Weg in die Innenstadt vom Campus, aber immer noch in Campus näher.
00:12:16: Also das werdet ihr dann finden?
00:12:18: Und die zweite Frage war glaube ich wann einlass ist und wenn die Show ist.
00:12:22: Wann ist die Show nochmal, neunzehn Uhr oder...
00:12:25: Stand dass auf dem... Das
00:12:27: steht auf der Seite, aber da steht kein Einlass.
00:12:28: also ich gehe mal davon aus, eine Stunde vorher ist einlass Aber wir werden hier auch nochmal Erzählen.
00:12:34: und
00:12:34: also hier steht die Show fängt um ein zwanzig Uhr an.
00:12:37: Einzwanzig uhr erst, ach du da.
00:12:39: Zumindest steht das jetzt in dem Ticket Link Iggy in den Nobel Euro-Show.
00:12:44: Siebzehnter vierter.
00:12:47: Also nee, da steht, warte mal, da stehen neunzehn Uhr bis ein Zwanziger, Entschuldigung.
00:12:51: Ja genau,
00:12:52: ja.
00:12:52: Also neunzen Uhr drunter?
00:12:53: Ja.
00:12:54: Neunzehnt Uhr fängt es an und hat jetzt auch der Ort.
00:12:58: Der Ort ist dort jetzt auch vermerkt.
00:12:59: man hat auch wirklich gehört
00:13:02: Ja, was heißt auf mich?
00:13:03: Also ich oder die
00:13:05: Leute, die es angemerkt
00:13:06: haben.
00:13:11: Ich habe es nur weiter gereicht.
00:13:12: genau.
00:13:13: also das wird lustiger wenn.
00:13:14: schöner Abend und klar mit uns kann man vorher und nachher auch noch ein bisschen quasseln wenn ihr da Bock drauf habt.
00:13:21: aber dann gibt's interessantere leute mit dem an der veranstaltung sprechen können.
00:13:27: Genau ich hab.
00:13:32: darf ich noch was ernsthaftes erzählen?
00:13:34: Ja klar, sehr gerne doch.
00:13:36: Wohl
00:13:36: an, wohl an berichte er.
00:13:39: Es ist mal wieder ein Satz der mir von unserem Kanzler auf die Füße gefallen ist oder was heißt das?
00:13:45: Der mir ein bisschen sauer aufgestoßen ist, du Ernst es wahrscheinlich schon!
00:13:48: Das ist ein Satzt.
00:13:49: den hat er bei der Übergabe des Jahres Gut-Achterns' und der Expertenkommission Forschung und Innovationen also bei der Pressekonferenz dann von sich gegeben, möchte ich sagen.
00:14:05: Man merkt sofort glaube ich dass Friedrich Merz eben kein forschender Wissenschaftler ist der hat Jura studiert und das merkt man möglicherweise.
00:14:12: also er hat den Satz gesagt und den müssen wir hier einfach mal zitieren.
00:14:16: Forschung ist kein Selbstzweck.
00:14:18: Forschungen muss zu Wertschöpfung, Produktionen und Innovation in Deutschland und Europa führen.
00:14:25: Ist klar jetzt mal sagen Klitscher alles super Ja,
00:14:29: ich hab den Fernseher angeschrien als ich das gesehen habe.
00:14:33: Ich hab gesagt doch verdammte Kacke!
00:14:35: Klar ist dann selbst Zweck.
00:14:41: Das ist die Kurzvariante.
00:14:42: jetzt können wir sagen doch aber ich möchte da gerne noch ein bisschen ausführen weil das ist etwas was ich ganz also ich stelle immer wieder fest und das ist auch kein Vorwurf das völlig okay dass Menschen die nicht in der Wissenschaft sind, nicht zwingend verstehen wie Wissenschaft funktioniert.
00:15:01: Also zum Beispiel woher kriegen wir unser Geld und welche Abhängigkeiten gehen wir da möglicherweise ein?
00:15:09: Und das ist auch völlig okay.
00:15:10: also ich sag mal so bis bis in meine Promotion habe ich wahrscheinlich auch nicht wirklich vollständig verstanden wie das System Wissenschaft überhaupt funktioniert.
00:15:21: Völlig klar dass man das nicht versteht.
00:15:23: Wenn man Bundeskanzler isst und so eine Pressekonferenz von sich gibt dann hat man menschen um sich.
00:15:30: da können wir fragen ob dazu schlau ist.
00:15:31: das sozusagen weil ich finde mehrere sachen etwas kompliziert oder problematisch dran.
00:15:42: Also nicht, dass ich Probleme hätte mit Wertschöpfung von Forschungen.
00:15:46: Absolut nicht finde ich.
00:15:47: ganz wichtig müssen wir auch haben.
00:15:49: sind wir nicht so stark beispielsweise wie andere Länder die viel schneller auch in die Wertschüpfung kommen von der Forschung?
00:15:55: das ist überhaupt nichts gegen zu sagen.
00:15:57: aber wenn hier gesagt wird Forschung ist kein Selbstzweck Forschung muss zur Wertschürfung führen finde ich das problematisch und zwar schon mal.
00:16:06: Als allererstes möchte ich mit dem Grundgesetz argumentieren, Artikel fünf Absatz drei.
00:16:11: Da steht nämlich was von Forschungsfreiheit, Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.
00:16:16: Und das ist ganz wichtig!
00:16:18: Was bedeutet das?
00:16:19: Freiheit der Themenwahl, Forscher dürfen sich aussuchen woran sie forschen, Freiheit der Methoden wir dürfen uns aussuchen womit wir forschen wollen wie wir forsche-forschen wollen.
00:16:30: da darf kein staatlich vorgeschriebene Methoden darf es dann nicht geben.
00:16:36: und natürlich auch die Freiheit der Bewertung, der Veröffentlichung.
00:16:39: Also wir dürfen entscheiden was wir veröffentlichen wollen.
00:16:43: wenn man sich die drei Punkte anguckt denn sieht man gerade ein Land wo das nicht so frei gehandelt wird Wenn wir in den USA blicken dann siehst genau was passiert wenn sowas ausgehebelt wird.
00:16:57: Dann gibt's nämlich auf einmal Forschungsfelder und Themen die verboten sind oder Publikation, die identifiziert werden und die durchsucht werden nach unerwünschten Wörtern.
00:17:07: Und das ist einfach ein Riesenproblem weil damit die Freiheit der Forschung angegriffen wird.
00:17:11: Dann ist halt vorgegeben in welche Richtung du forschen sollst und damit nimmst du dir natürlich Innovationskraft wenn Dinge vorgegen werden.
00:17:23: Seitdem du gehst davon aus dass Donald Trump weiß was erforscht werden muss.
00:17:27: aber da wäre ich halt sehr sehr vorsichtig Nicht nur bei.
00:17:32: Also überhaupt natürlich ist es für den wirtschaftlichen Fortschritt wichtig, dass wir in Richtungen forschen die dann eine Anwendung haben oder das man sagt Wir haben folgende gesellschaftliche Probleme in diese Richtung sollte geforscht werden um Lösungen dafür zu finden und so weiter.
00:17:52: aber Forschung an sich Da haben wir auch öfter darüber gesprochen, deshalb wird es ja auch die Freiheit eigentlich der Forschung muss sich selbst entfalten.
00:18:02: Weil wenn man immer wüsste was denn da noch kommt dann gäbe es ja keine neuen Entdeckungen weil dann würden wir nur entdecken was wir erwarten oder wissen.
00:18:14: Ja ich finde halt.
00:18:15: also was mich wirklich erstaunt hat ist dass ich hier den Eindruck gewinnen muss dass Friedrich Merz überhaupt nicht versteht wie Wissenschafts Förderung funktioniert.
00:18:23: Also das Jurist, wie gesagt nie wahrscheinlich als Wissenschaftler gearbeitet.
00:18:28: aber trotzdem würde ich natürlich erwarten dass er im Prinzip insbesondere wenn er vor so einem Expertengremium steht, dass er sich informiert was er da sagt und ob das überhaupt mit der Realität also im Einklang ist.
00:18:42: denn als allererstes, also das hast du gerade schon gesagt Grundlagenforschung ist selbst zweck und dann ist es auch gut so.
00:18:51: Die Grundlageforschung hat erst mal keinen unmittelbaren Zweck, kein Produktziel und kein Businessplan.
00:18:57: Und genau darin liegt halt die Stärke weil sie dann halt Wissenschaft oder Methoden oder Konzepte von dem wir heute nicht wissen.
00:19:05: du hast es gerade gesagt wofür wir die morgen mal gebrauchen können?
00:19:09: Wenn man sich jetzt mal zurückguckt viele Entwicklung Laser zum Beispiel oder Halbleiter.
00:19:16: ich meine was ist daraus für eine Industrie geworden?
00:19:21: Impfstoffe, insbesondere mRNA oder die Quantenmechanik als Konzept, die ja auch genutzt wird.
00:19:27: Das ist Internet, ne?
00:19:29: Da sind alles Dinge... ...die aus Forschung entstanden sind, die aber nie mit Wertschöpfung im Antrag begründet worden sind.
00:19:37: Da haben sich Leute hingesetzt und hat einfach mal gemacht!
00:19:41: Also Halbleiter ist zum Beispiel, da wäre ja nie einer auf die Gedanken gekommen So ein Friedrich-März vor hundert Jahren.
00:19:49: Wir brauchen jetzt Halbleiter, baut die Dinger maht wird gemacht und dann stellen Leute fest hey geil damit können wir Transistoren bauen die super klein sind.
00:19:58: aber dafür braucht es die Freiheit!
00:20:00: Wir brauchen die Freiheit und Zeit um das Recht Dinge auszuprobieren zu scheitern Und dann hast du die Innovation.
00:20:09: also wirklich großen Sprüngen.
00:20:11: wenn du nur dat machst was erwartet wird Dann kommen halt nicht vorwärts
00:20:14: Ja, oder wenn man es brandaktuell haben möchte.
00:20:18: Alle schmeißen gerade Geld auf KI bis zum geht nicht mehr.
00:20:22: die grundlegenden Arbeiten dafür sind irgendwann aus den vierzigern oder so gewesen.
00:20:26: der date noch niemand auch nur im entferntes daran gedacht dass das eventuell mal irgendeine also eine nennenswerte anwendung finden würde und alleine sowas zu sehen.
00:20:40: Also ja, wie du schon sagst, Merz ist halt kein Wissenschaftler sondern Jurist.
00:20:44: Aber der denkt sich so eine Rede ja nicht selber aus und da gucken ja ... Er ist hier nicht der Einzige, der da mal drauf guckt.
00:20:51: In dem gesamten Team hat diese Rede irgendwie gelesen.
00:20:54: Hat da niemand diesen Satz gelesen und gesagt hat, ey, was können wir so nicht schreien?
00:20:59: Das ist auch Quatsch!
00:21:01: Das ist echt wirklich, wirklich traurig.
00:21:05: Also ja, wir sind eine andere Bubble und so.
00:21:08: Aber dass das auch in der Öffentlichkeit ... Dass dieser Satz nicht mehr angegangen wurde, wundert mich ein bisschen.
00:21:17: Auch von den öffentlichen Gremien aus der Forschung, die da nicht lauter geschrien haben, ihr habt sie nicht mehr alle?
00:21:24: Ja!
00:21:25: Und ich bin noch nicht fertig mit meiner Kritik weil es geht noch weiter.
00:21:29: Die Steuerung, wie er hier offensichtlich verlangt oder Richtung der Forschungen Die gibt es längst.
00:21:36: Und zwar genug, würde ich sagen.
00:21:38: Also dieser implizite Vorwurf den er macht das Forschung umgesteuert sei und zweckfrei finanziert wird ist schlicht und ergreifend falsch.
00:21:48: Ja!
00:21:48: Es gibt Haushaltsmittel und es gibt freie Drittmittel zum Beispiel von der DFG oder so ein ERC grant.
00:21:55: die sind sehr bewusst nichts weggebunden.
00:21:58: Also zum Beispiel die Arbeitsgruppe, in der ich arbeiten darf.
00:22:01: Mein Professor hat Haushaltsmittel und da fragt keiner was er damit macht.
00:22:05: Da kann er frei seine Ideen ausleben.
00:22:08: Aber wichtig!
00:22:09: Und das ist wichtig ja?
00:22:10: Das haben wir gerade schon gesagt.
00:22:11: aber ein weiterer wichtiger Baustein... Wir könnten gar nicht unsere ganzen Doktoranden und Doktorandinnen davon finanzieren.
00:22:20: Ein sehr wichtiger großer Teil, ein weiteres Teil Bausteins insbesondere in den Naturwissenschaften übrigens läuft über thematisch stark gelenkte Programme.
00:22:30: Also wenn ich in der Physik gucke, das ist immer so ein bisschen schwer zu gucken und kommt auf den Standort an die Hochschule.
00:22:35: aber ich glaube man könnte sagen so fünfzig Prozent der Forschungsmittel, die aus Drittmitteln kommen sind oder sagen wir mal so haben politische Zielvorgaben.
00:22:45: Was heißt das jetzt?
00:22:47: Sagen sie uns was wir rausfinden sollen?
00:22:48: Nein!
00:22:49: Das ist relativ breit formuliert und ich finde das auch sehr gut.
00:22:52: Jüngstes Beispiel bei mir, ich hatte in diesem Projekt Hartz-Zweigiger.
00:22:56: Da sagt die Politik im Wesentlichen wir wollen mehr Wasserstoff als Energieträger haben und wir brauchen mehr Wasserstoff.
00:23:02: also werden dann Förderlinien geschrieben wo die sagen Wir müssen uns Gedanken machen wie wird Wasserstoff transportiert?
00:23:09: Wie wird er mit Elektrolyseuren hergestellt Und so weiter.
00:23:13: Also da gibt es etwas größere Themenkomplexe und Dann können Forschende Studien vorschlagen und sagen okay hier drum würde ich mich gerne mal kümmern.
00:23:21: Da habe ich Expertise, da kümmere ich mich darum.
00:23:25: Das braucht ihr für diesen Wasserstoffkomplex.
00:23:28: Wollt ihr mir dafür Geld geben?
00:23:29: Und dann kriegst du Geld und dann kannst du natürlich innerhalb dieses Antrages und dieses Ziels darfst du dann frei forschen.
00:23:38: aber da ist durchaus eine Richtung vorgegeben.
00:23:41: Ich finde das ganz wunderbar.
00:23:43: wie Deutschland hat eigentlich gemacht.
00:23:44: Deutschland erkennt einen strategischen Ein strategisches Forschungsfeld, KI oder Quantencomputer oder Wasserstoff und dann sagen die für ein paar Jahre da werfen wir Geld drauf.
00:23:56: Dann wollen mal bisschen ankurbeln und dann wird passiert hat.
00:23:59: das heißt es ist nicht zweckfrei nie gewesen.
00:24:03: also wir hatten immer schon diesen Steuerungsmechanismus.
00:24:07: Und die Stärke, die wir haben als Land ist dass wir beides mischen.
00:24:11: Wir haben die freie Grundlagenforschung ohne unmittelbaren Zweck, die irgendwo hin führen kann mal ins Nichts und mal in Innovationen, die jetzt noch gar nicht sehen können.
00:24:23: Und wir haben die gerichtete Anwendungsnaheforschung aus diesem großen Förderprogramm und die Kombination ist glaube ich wirklich sehr stark.
00:24:35: Ich wundere mich.
00:24:36: Jetzt haben wir die faulen Arbeiter, haben wir durch und jetzt kommt... Ich
00:24:43: wollte gerade sagen diese Lenkungswirkung ist schon enorm.
00:24:49: also ich sage nur es ist ja nicht umsonst immer dass gerade hippe thema das in den meisten anträgen durchs dorf getrieben wird.
00:24:59: Ja, ne?
00:25:00: Das ist halt genau diese steuerwirkung die man hat und die ist finde ich zumindest mehr als ausreinig.
00:25:05: hätte sogar gesagt es wäre schön oder wünschenswert wenn man hier und da mal etwas breitere mittel vergeben würde.
00:25:12: ja.
00:25:13: Ja genau also das ist ein guter punkt.
00:25:16: also über diese Förderung wird natürlich auch diskutiert.
00:25:21: Also insbesondere könnte ich mir auch vorstellen, dass jetzt Kolleginnen und Kollegen aus den Geisteswissenschaften zum Beispiel sagen so ein bisschen neidisch auf die dicken Töpfe gucken.
00:25:31: also so ein Projekt wie macht mal Wasserstoff ist halt ein Riesending.
00:25:35: da sind Milliarden reingeflossen.
00:25:37: Ich weiß jetzt nicht ob mit einem vergleichbares gesellschaftswissenschaftliches Thema gibt, wo auch Milliarden drauf geworfen sind.
00:25:46: Keine Ahnung ich kenne mich da nicht aus.
00:25:47: deswegen bin ich da.
00:25:48: jetzt vorsichtig kann es geben und glaube ich aber wahrscheinlich nicht.
00:25:51: also wahrscheinlich wären wir schon relativ gut bedacht weil bei uns Physikern, Ingenieurwissenschaften natürlich die Hoffnung größer ist dass dann mal irgendwann Produkte rausfallen.
00:26:01: deswegen brauche ich mich hier nicht zu beschweren aber Friedrich sollte wissen das es gibt solche Mechanismen gibt weil ich das gerade angesprochen habe.
00:26:11: Also nochmal der Zitat, Forschung ist kein Selbstzweck.
00:26:13: Forschung muss zur Wertschöpfung Produktion und Innovation beitragen.
00:26:18: Was ist denn dann eigentlich mit den Geisteswissenschaften?
00:26:21: Wertschüpfung und Produktion?
00:26:22: Da können wir die gleich dicht machen oder?
00:26:25: Ja ja also wie gesagt dieses Zitat ist von vorne bis hinten unüberlegt und einfach falsch!
00:26:33: Also, euch ist vielleicht aufgefallen.
00:26:35: Wir stehen jetzt der CDU nicht wahnsinnig nahe.
00:26:39: Was?
00:26:39: Hallo
00:26:39: wir sind Unternehmer!
00:26:40: Wir sind der Mittelstand!
00:26:43: Wir sind der Mittelstand, aber ohne Scheiß.
00:26:45: Ich will jetzt nicht von irgendwem irgendein Ratschlag, es geht um Politik.
00:26:53: jeder eine andere Meinung.
00:26:54: meine persönliche Erfahrung in der Lokalpolitik zum Beispiel die CDU hat in Essen etwas gemacht das für Unternehmer toll ist aber für alle anderen Menschen eigentlich scheiße.
00:27:04: ich bin hier Unternehmer in dieser Stadt mit zwei Unternehmen aktuell und ich finde das kacke.
00:27:13: Ich finde so, ja danke.
00:27:15: Nein ich brauche nicht noch irgendwie hundert Euro mehr am Jahresende Und mal ganz zu schweigen von den wirklich dicken Unternehmen, die hier sitzen.
00:27:22: Die ein paar Tausend oder Millionen Euro dadurch mehr haben?
00:27:26: Die brauchen das auch nicht und das gibt auch nicht neue Arbeitsplätze oder so wenn man den Leuten, die genug Geld haben immer noch mehr in die Tasche steckt sondern gerade in Essen.
00:27:35: es gibt kaum eine Stadt oder wenige Städte im Deutschland in denen man das besser sieht als in den Städten im Ruhrgebiet.
00:27:43: was für ein krasses Gefälle man haben kann zwischen großen Firmen und trotzdem armen Städteln.
00:27:51: Ja, Politik.
00:27:54: Ja genau, das Wichtige war mal hier dieses... Also was ich sagen wollte also wir stehen in dem Feld jetzt vielleicht nicht wahnsinnig nah aber wir haben ja ihm schon Erfolg gewünscht weil ich meine da hat ein Horizont auf uns wartet.
00:28:08: dass undemokratische ist halt noch viel schlimmer.
00:28:10: also deswegen ist mir völlig egal jede demokratische ... jeder demokratische Regierung möchte ich, dass die Erfolg hat.
00:28:19: Weil... Ich will das, dass es diesem Land gut geht und da für die Probleme gelöst haben ist mir völlig egal wer die löst.
00:28:25: Aber ich wundere mich halt wie rhetorisch er so durchs Gemüsefeld trampelt.
00:28:29: also das ist ja wirklich... Wahrscheinlich sind die Spindoktoren und Redenschreiber von ihm auch immer die denken wahrscheinlich auch jedes Mal oh nein jetzt müssen wir das wieder ausbügeln.
00:28:38: Ja aber vielleicht gehört doch zur Strategie der dann ein bisschen poltert?
00:28:41: Vielleicht auch das?
00:28:42: Ist das der Grund?
00:28:44: Ich glaube, das ist halt mitberechnet.
00:28:47: Also ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwas wirklich durch Dummheit oder Zufall bei so Sachen passiert.
00:28:52: Wahrscheinlich
00:28:53: nicht.
00:28:53: Dafür
00:28:53: gucken da doch... dafür sind die Teams zu groß, dafür gucken da zu viele Leute drüber?
00:28:58: Man will es hoffen ja geradebei so reden.
00:29:01: also wenn er mal irgendwo auf dem Dorf fest spricht dann vielleicht nicht ansonsten.
00:29:06: naja gut was hast du uns schönes mitgebracht Du warst erfolgreich.
00:29:10: Wir waren ja gerade schon bei der Lokalpolitik, da wolltest du auch was setzen?
00:29:14: Richtig!
00:29:15: Das muss ich in den Show-Nutz nachher noch ein bisschen mehr ergänzen.
00:29:18: Victory!
00:29:19: Ich habe eine... Sweet, sweet victory!
00:29:23: Was ist passiert mit meinem Freund, welchen...
00:29:26: Victory!
00:29:26: Also sie kann so... Siegte es nicht, also sie hat die Gewöhnlast
00:29:30: gewonnen, das ist doch wohl...
00:29:34: Es hat sich tatsächlich was getan.
00:29:36: Aber ich habe dazu gar nicht so viel beigetragen.
00:29:38: Ihr erinnert euch vielleicht ein paar Folgen zurück, sowohl in diesem Podcast als auch im anderen Quatsch-Podcasten nicht machen.
00:29:45: Habe ich mich ein bisschen aufgeregt über die Kreuzung, die direkt an unserem Büro ist... Also die Mincorrect hat ja einen Büro, in dem ich auch gelegentlich arbeite und direkt an dem
00:29:58: Büro... Was denn?
00:29:58: ...in der ich gelegendlich arbeite!
00:30:01: Ja, ich pen hier auf auch hin und wieder.
00:30:05: Nein, ich arbeite in diesem Büro zu neunundneunzig, neun Prozent der Zeit, da bin, arbeite ich auch.
00:30:13: Auf jeden Fall ist da direkt eine Kreuzung mit Fußgänger überwägen und jeweils so einer Mittelinsel immer weil die Straße halt recht breit ist, über die man darüber muss und hier ist ein Kindergarten direkt um die Ecke.
00:30:28: Auf jeden Fall gab es dort das Problem, dass die Ampelschaltung so aussah, dass für rechtsabbiegende Fahrzeuge aus der Kemptenstraße, also aus der Straße wo unser Büro ist kamen.
00:30:38: Es immer so sah als ob die Fußgängerampel schon rot gewesen wäre weil die Ampel auf der Mittelinsel rot gezeigt hat Rücken der Fußgänger war, die von der anderen Straßenseite kamen.
00:30:49: Während aber die Ampel auf die sie zuliefen, die im Rücken des Autofahrer waren also die die Autofahrer nicht sehen konnten noch grün war.
00:30:55: das bedeutete die rechtsabbiegenden Autos dachten immer die Fußgang-Ampel wäre rot und sind natürlich nicht langsam in die Ecke gefahren sondern immer um die ecke gepärzt weil man hat ja recht weil die Fußgänge haben Rot.
00:31:05: Aber nein es war nicht so.
00:31:07: die Fuß Gänge hatten noch Grün was ganz häufig dazu geführt hat bei mir alleine mindestens fünf mal da ich fast überfahren wurde Also Autofahrer mit aller Selbstverständlichkeit um diese Kurve gepärzt haben und ihr recht durchsetzen wollten, wenn du als Fußgänger es noch gewagt hast einen Schritt auf die Straße zu machen.
00:31:24: Und laut Hubend dann gerne mal gebremst haben und sich tierisch aufregen bis man ihnen zeigte dass sie gegenüberliegende Ampel noch grün ist.
00:31:31: So lange Rede kurzer Sinn.
00:31:33: ich habe mich über den Mängelmelder dann Mal bei der Stadt beschwert und hab gesagt so hier Die Ampel ist Funktional kaputt weil die ist halt doof geschaltet.
00:31:42: Dann wurde mir gesagt nein weil man will ja nicht, dass noch Fußgänger auf die Mittelinsel gehen und dort stranden.
00:31:48: Was natürlich das viel größere Problem ist.
00:31:51: Wenn Fußgänger da stranden, dann ist es wirklich ein Problem wenn sie überfahren werden.
00:31:58: Hauptsache sind nicht gestrandet und der Autoverkehr kann fließen!
00:32:03: Auf jeden Fall wurden mir gesagt, ne ist nicht.
00:32:04: Dann habe ich die wieder gemeldet und hab gesagt so ja aber dann muss hier wenigstens ein Sichtschutz hin oder eine Warnampel oder so.
00:32:10: Also dass man das die Autofahrer diese rote Ampel der Fußgänger nicht sehen können damit sie nicht Schluss folgern fälschlicherweise die Fußginger hätten rot.
00:32:19: Da wurden wir gesagt nee das ist alles so wie es sein soll bla bla bla und ich habe mich ja hier reichlich darüber aufgeregt und könnte jetzt schon wieder Und das haben ein paar Leute gehört unter anderem.
00:32:32: Unter anderem auch Leute, die irgendwie bei der Stadt arbeiten jetzt nicht genau in dem Bereich aber in anderen Bereichen der Stadt und auch einen Freund von mir Michael Holtschulte, der ist Cartoonist wenn man so möchte und er kennt halt auch hier und da Leute aus der Politik und hat dann auch mal einen Brief an den Oberbürgermeister geschrieben und so.
00:32:55: und das ganze eskalierte ein bisschen Gar nicht von mir beabsichtigt, hat aber jetzt dazu geführt relativ schnell in ... wie jemand auf Instagram schrieb.
00:33:04: Wow!
00:33:04: In unter zwei Jahren.
00:33:06: Also im Bereich der Zeitskala von Monaten da ist mittlerweile ein Sichtschutz angebracht worden was mich wirklich sehr gefreut hat also keinelei Nachricht oder so bekommen.
00:33:17: ich bin nur irgendwann zur Bahn gelaufen und gesehen krass hier ist es jetzt einen Sichtschuss Jetzt können die Autofahrer nicht mehr sehen dass die Ampel rot ist.
00:33:23: Und seitdem Es ist jetzt noch nicht so lange, aber es ist mir seitdem nicht einmal passiert dass irgendjemand nochmal scharf bremsen musste oder so.
00:33:30: Also das hat funktioniert.
00:33:32: Das sind natürlich die einzige Ampel in Essen die das Problem hat.
00:33:35: da gibt's diverse.
00:33:37: Aber zumindest hier ist dieses problem jetzt schon mal gelöst und anscheinend ging es ja doch mit, weiß ich nicht ausreichend Druck von mehreren Seiten das dann doch relativ zügig was passiert ist.
00:33:49: Also ich freue mich dass also alle die dabei irgendwie geholfen haben sei es durch eine mail an zuständige Stellen oder an persönliche briefe oder so also dadurch dass alle irgendwie dazu beigetragen haben hat der ding jetzt ein sichtschutz freut mich unter anderem für die kindergarten Kinder die dort über die straße rennen aber vor allem auch für mich Weil ich ja auch fast täglich über die Straße gehe.
00:34:10: Also atme mich irgendwie gefreut, dass das dann doch erledigt ist jetzt.
00:34:15: Bevor wir wieder Nachrichten bekommen... Die Ampel ist natürlich umgangssprachlich in Wirklichkeit.
00:34:21: Ist da eine Lichtsignalanlage?
00:34:24: Ja, entschuldige!
00:34:27: Entschuldige.
00:34:27: Und wir haben hier auch keine Firma, wir haben ja ein Unternehmen...
00:34:30: Aber jetzt mal Spaß bei Seite!
00:34:32: Ich lerne ja gerne von euch ne?
00:34:33: Ja ja ich... Nee
00:34:34: nee
00:34:34: das sollt ihr nicht so negativ klingen.
00:34:36: Ich war nur stolz darauf dass ich jetzt weiß, dass da Lichtsignalanlage heißt und
00:34:41: das ist auch kein Meckern oder so.
00:34:44: Ich bin ja auch froh wenn uns Leute sowas schreiben und die Leute die uns schreiben schreiben uns ja immer sehr nett und nicht irgendwie belehrend oder böse.
00:34:56: Das kenne ich aus anderen Podcasts anders.
00:34:58: Ich möchte da jetzt keine Titel nennen.
00:35:01: Also macht das bitte weiter, ich freue mich immer sehr wenn ich schlauer werde durch euch und das passiert ja ständig.
00:35:06: Können wir aber festhalten, dass ist bei dir gelungen weil du ein Promi-Bonus hast?
00:35:12: Ja ne Promi Bonus würde ich es nicht nehmen, ich glaube das einfach durch Reichweite und halt... Leute, die das hier gehört haben, die halt entsprechend auch wieder Leute kennen.
00:35:25: Also ich glaube man würde es klassisch Klingel nennen.
00:35:29: Aber in dem Fall für einen guten Zweck, muss man
00:35:32: ja sagen?
00:35:34: Ja, also dass das so wie es funktioniert hat finde ich nicht gut.
00:35:39: aber das ist funktioniert hat find ich am Ende dann doch gut, dass es irgendwie funktioniert hat.
00:35:44: Ja schön super!
00:35:46: Freut mich, dass er das erledigt ist.
00:35:50: Du hast noch was gebaut.
00:35:52: ... eher
00:35:54: weniger gebaut.
00:35:54: Ich habe ja dadurch, dass ich jetzt gerade meine Wochenplanung ein bisschen besser auf die Kette bekomme immer noch nicht so richtig gut.
00:36:01: da gebe ich irgendwann nochmal einen Update zu aber ich will nicht jede Woche davon erzählen.
00:36:05: Habe ich hin und wieder ein bisschen mehr Energie andere Sachen zu tun wie zum Beispiel das mit dem Stream endlich hinzubekommen.
00:36:09: Aber... Ich habe auch ein Problem angegangen, das mich in letzter Zeit hier und da auch ein bisschen genervt hat.
00:36:15: Ich hab ja diesen Ender-Drei also diesen drei D Drucker im Büro stehen und musste damit oder wollte damit in letzzer Zeit häufiger sagen Und der steht da halt so rum, relativ weit weg von allen Computern irgendwo in der Ecke.
00:36:28: Da wo halt noch Platz war.
00:36:30: und das heißt ich musste die ganze Zeit mit dieser kleinen Scheiß SD-Karte, die da drin ist immer zwischen Rechner und Drucker hin und her laufen um die Daten aus dem Slicer dann die G-Code Dateien auf die Karte und wieder zurück und hin und Her.
00:36:43: und da habe ich mir gedacht, warum kann ich den nicht einfach im WLAN erreichen oder warum kann sich das nicht einfach dahin schicken wie bei einem normalen Drucker auch?
00:36:51: google und von meinem unwissen festgestellt klar das geht mit einer relativ einfachen lösung die da heißt octoprint.
00:36:59: octoprind ist ein ist ein kleines linux für einen raspberry pi.
00:37:04: ich habe dass auf eine sehr kleine variante gepackt auf einem raspberry pi zero zwei.
00:37:10: darauf läuft es.
00:37:11: das ding kostet ungefähr neunzehn euro.
00:37:13: also so eine wirklich so eine pizzle platine am ende mit einem hdmi ausgang eine mini hat er so eine mini HDMI ausgang zwei usb c micro usb anschlüssen und das war dem wesentlichen.
00:37:25: dann hast du noch irgendwie ein paar flachband stecker also kannst eine kamera dran anschließen.
00:37:29: oder so wirklich ne mini platine ohne lüfter ohne irgendwas.
00:37:36: Wie gesagt, man packt das auf eine SD-Karte.
00:37:39: Also lädt sich es einfach runter als wirklich kinderleicht beim Runterladen und Einrichten also beim Einrichten der SD Karte kann man auch direkt die WLAN Verbindungsdaten eintippen quasi bei einem... ...also beim Einrichtung dass wenn man den dann startet er sich direkt mit dem hiesigen WLAN verbindet.
00:37:58: Und dann kann man ihn also diesen kleinen Raspberry Pi, den man an den Drucker anschließt über den Webbrowser ansteuern Und dort hat man dann tatsächlich einen Überblick über den Drucker, also man sieht welche Temperaturen der gerade fährt je nachdem was die Firma so unterstützt auch noch irgendwelche Signale der Drucker ausgibt.
00:38:18: Man kann, und das ist das Keyfeature für mich.
00:38:20: Ich kann diese Dateien jetzt übers WLAN einfach auf den Raspberry Pi drauf werfen und dem quasi sagen drückt das und dann drückt er das.
00:38:28: Schön.
00:38:28: Auf dem Dreadedrucker.
00:38:29: Und wie gesagt kostet am Ende irgendwie zwanzig Euro eine Arbeit von nicht mal fünf Minuten oder vielleicht fünf Minuten das einzurichten?
00:38:37: Und wirklich Kinderleicht und das kann doch viel, viel mehr.
00:38:41: Auf Instagram haben wir auch Leute geschrieben so nächste Station ist dann Klipper.
00:38:45: Das ist eine andere Firmware für den Drucker die man irgendwie auf einem Raspberry Pi auslagert und so.
00:38:51: Aber da geht über das was ich damit eigentlich machen wollte weit hinaus Dann kann er noch schneller werden usw.
00:38:57: aber darum ging es mir gar nicht.
00:38:58: Ich wollte erstmal nur dass Dinge im WLAN erreichbar haben und das funktioniert jetzt und darüber bin ich sehr glücklich vor allem weil ich mir für fünfzehn Euro noch ein kleines Kamera Modul mitgekauft habe, dass ich an den Raspberry Pi Zero angeschlossen hab und mir jetzt ein Gehäuse und alles gedruckt habe.
00:39:12: Dass sich am Drucker selbst befestigt habe.
00:39:15: das heißt ich kann über den Browser nicht nur den Drucker steuern sondern auch den Druck angucken und sogar so Zeitrafferaufnahmen machen.
00:39:24: Man wundert sich ja so ein bisschen dass der dritte rücker nicht von sich aus schon so einen velan modul hat oder
00:39:29: ist weil er zu alt ist glaube ich.
00:39:30: Ist ja
00:39:31: so.
00:39:31: also die
00:39:32: eher die neueren haben das alle.
00:39:34: mittlerweile
00:39:35: kann kein küchengerät mehr kaufen ohne vela.
00:39:39: Ich weiß nicht, das ist ja ein ender s drei also ein ende oder nähen ändert reis.
00:39:45: eins habe ich glaube ich Also das gleiche Modell, dass du glaube ich hattest.
00:39:52: Wie lange haben denn bitte Drucker?
00:39:55: Normale Drucker, Papierdrucker und WLAN.
00:39:59: Da muss ja kein Genie sein um ein Dreidig-Drucker zu bauen und zu sagen wäre wahrscheinlich gut wenn man das so erreichen könnte wie ...
00:40:07: Ja
00:40:08: aber okay
00:40:09: Also der ist jetzt dreieinhalb Jahre alt so grob.
00:40:13: Ja, also bitte ... Aber in den letzten drei ... Ja!
00:40:15: In den letzten dreieineinhalb Jahren hat sich im Bereich Drucker unglaubt.
00:40:18: Also D-Druckern noch mal richtig viel getan.
00:40:20: Also jetzt fallen sie im Konsumerbereich.
00:40:23: In den lasten.
00:40:24: Dreieinhalben Jahren ist uns nicht aufgefallen als Mensch halt das WLAN eine ganz gute Geschichte ist?
00:40:28: Ja doch,
00:40:29: deshalb haben die aktuell ja alle welche, weil es damals nicht dran war und das Scheiße war.
00:40:35: Das kommt von diesem Forschungs- Von diesem zweckentfremdeten Forschen.
00:40:39: Denkst du an die... Könnten Marktführer in Druck?
00:40:44: Dreadedruck sein, wenn Friedrich
00:40:46: ... Also eventuell gab's damals auch schon Modelle und so, also so tief war ich da nie drin.
00:40:52: Aber der hatte, also hatte keins.
00:40:56: Und man kann mit diesem Oktoberprint heißt es dann, kann man auch noch ganz viele andere Sachen machen.
00:41:04: Also oktoberprint ist auch super.
00:41:06: Du sagst ja bei euch eine Arbeitsgruppe haben das auch ein paar Leute installiert und verweiten damit den halt.
00:41:11: die Drucker weil das ist super praktisch, weil man kann dann auch verschiedene Benutzer einrichten quasi auf dem Drucker mit verschiedenen Berechtigungen oder auch, na ja wer wann was wie druckt und so.
00:41:23: Also man kann wirklich den kompletten Drucker damit nicht nur bedienen sondern auch verwalten wenn in mehrere Leute nutzen.
00:41:30: Du hast einen Link in die Show Notes geworfen also wer Interesse hat kann da mal genau nachgucken und da findet man sich zurück recht.
00:41:38: Ja, das ist also wie gesagt.
00:41:40: Also selbst ich hab da in null Komma nix hinbekommen dass ich würd sagen das ist fast du liessicher.
00:41:49: Okay, dat is die Qualitätsmerkmal du liesser.
00:41:54: Du liesser ja.
00:41:56: Wirklich?
00:41:57: Man kann da nicht viel falsch machen wirklich nicht!
00:42:03: Also wenn du auf die Seite gehst, die wir verlinkt haben, optroprint.org und dann auf Download gehst da kriegst du eine Schritt für Schritt Anleitung wie du das installieren kannst.
00:42:14: Das ist wirklich leicht!
00:42:17: Sehr gut.
00:42:18: Okay ich hätte noch eine Kleinigkeit aber die mache ich beim nächsten Mal.
00:42:22: Hast du sonst was?
00:42:24: Ich habe so
00:42:25: nichts mehr.
00:42:26: Ja, bitte!
00:42:27: Wir haben nämlich noch zwei tolle... wir haben gerade schon die Kommentare gelobt, die wir kriegen.
00:42:32: Hier sind wieder zwei Sachen, die ich wieder sehr interessant fand.
00:42:36: Das erste ist von Kiann.
00:42:39: Das hatte ich tatsächlich bei der Vorbereitung in der letzten Woche über Schlafen gesprochen und weißes Rauschen, pinkes Rauchen und so.
00:42:48: Und da war ich bei der Recherche über etwas gestolper, was sich dann weggelassen hat wo mich Kieren dann aber nochmal dran erinnert hat.
00:42:57: Und zwar, wir haben ja so ein bisschen... ich würde mal sagen behauptet das ist die Norm wäre durchzuschlafen nachts.
00:43:09: und wir haben immer gesagt okay es ist irgendwie so'n bisschen blöd dass man um drei Uhr nachts wach liegt und das will man nicht, man stresst sich da mal, man will einfach durchschlafen.
00:43:18: Und das ist interessant, wenn man sich das mal historisch anguckt wie denn Schlaf eigentlich früher war.
00:43:25: Also und wenn ich früher sage dann meine ich vor allem vor der Industrialisierung weil die hat natürlich dazu geführt zum einen das Licht nicht mehr so wichtig war ne?
00:43:35: Weil Licht hatte man auf einmal immer und man war in so eine Taktung reingepresst sozusagen.
00:43:41: Auf einmal war klar, wann du zu arbeiten hast und wenn du morgens in der Fabrik erscheinen musst.
00:43:48: Die gute
00:43:49: Achtzig Stundenwoche!
00:43:53: Deswegen vor der Industrialisierung könnte man sich mal fragen wie sah denn da der Schlaf aus?
00:44:00: Und da gab es etwas was man bifasischer Schlaf nennt oder bifasisches Schlafen und zwar gemeint ist damit ein schlafen, ein nachtschlaf in zwei blöcken.
00:44:12: Ein erster schlaf ziemlich genau.
00:44:16: mit dem einbruch der dunkelheit wird draußen dunkel.
00:44:18: du kannst natürlich noch bisschen bei kerzen sitzen aber im prinzip macht da auch keinen spaß.
00:44:21: das heißt du kannst schlaven gehen.
00:44:24: Wenn du also relativ
00:44:26: früh
00:44:26: entsprechend der Natur schlafen gehst, führt es dazu dass du dann irgendwann in der Nacht wach wirst für ein zwei Stunden.
00:44:34: Das war die Wachphase und dann hast du noch einen zweiten Schlaf angeschlossen bis zum Morgengrauen im Wesentlichen.
00:44:41: Und diese Wach-Phase da in der Mitte hat man nicht irgendwie verzweifelnd wach gelegen sondern die hat man genutzt zb zu beten, meditieren, lesen, schreiben, nachdenken... Gespräche zu führen.
00:44:57: Manchmal natürlich auch um ein bisschen zu arbeiten oder so, aber man hat es nicht als Schlafstörung angesehen sondern ist war normal.
00:45:05: und ja
00:45:07: das genau das habe ich auch schon mal gelesen.
00:45:09: also dass dieses durchschlafen erne neuere Sache ist und dass man früher auch nachts gerne dann nochmal irgendwie Kleinigkeiten gemacht hat sofern es denn ging.
00:45:20: Und ich habe mich dann gefragt, okay aber ist das denn historisch belegt?
00:45:25: Also ist es behauptet man da so oder ist das belegt?
00:45:28: und dann hab' ich mal nachgeguckt.
00:45:30: Ja, da gibt's tatsächlich historische Texte also im Europa zwischen Fünfzehnhundert und Achtzehn-Hundert vor der Industrialisierung die immer wieder von First Sleep und Second Sleep sprechen.
00:45:43: Diese Begriffe tauchen halt immer wieder auf.
00:45:46: Es gibt Gerichtsakten und Tagebücher, wo Menschen ganz normal von diesem nächtlichen Aufwachen und Agieren irgendwas tun sprechen.
00:45:58: Und es gibt sogar aus der Schlafforschung die Beobachtendungen dass du wenn du menschen ohne künstliches Licht beobachtest das dir auch in so ein spontan segmentiertes schlafen fallen also dann ist einfach die Nacht mitunter relativ lang und dass sie auch in so mehreren Blöcken schlafen.
00:46:20: Da könnte man den Eindruck gewinnen, dass vielleicht dieser lange eine Schlafblock gar nicht das normale oder natürliche Verhalten des Menschen ist.
00:46:36: Jetzt habe ich da nochmal geguckt wo war der denn ausgeprägt?
00:46:39: Historisch in Europa vor der Industrialisierung aber nicht universell sondern... hängt stark gesellschaftlich davon ab über wehen wir denn jetzt gerade sprechen.
00:46:48: wer längere winter hat und insbesondere im winter da ist natürlich mehr aufgetreten.
00:46:54: auch darf es natürlich kein zeitdruck am morgen haben.
00:46:56: wenn er natürlich um sechs Uhr aufstehen muss und zur schule muss oder zum weiß ich nicht zu fabrik dann sieht's natürlich anders aus.
00:47:03: deswegen ist das mit der industrialisieren verloren gegangen.
00:47:06: Aber ja, und Ziesta-Kultur gibt's natürlich auch.
00:47:10: Die machen dann eher so ein biphasisches Schlafen am Tag relativ lange schlafen und dann in der Nacht noch mal... aber der entscheidende Punkt ist halt dieses Durchschlafen ist nicht der historische Normalzustand sondern eine moderne Norm.
00:47:24: also vielleicht nimmt das auch nochmal für uns Druck dass das jetzt nichts Natürliches ist wonach man unbedingt streben müsste.
00:47:33: Ja, es ist krass wie sehr die Arbeit quasi unser Leben und unsere Sicht aufs Leben verändert hat mit der Industrialisierung.
00:47:47: Selbst bei sowas jetzt, ne?
00:47:48: Ich hätte jetzt irgendwie gedacht...
00:47:52: ...ist dunkel wird geschlafen.
00:47:54: Na?
00:47:55: Fertig!
00:47:56: Naja, ja.
00:47:59: Irgendwie hatte ich bei der Industrialisierung fast noch Ja, macht schon Sinn.
00:48:04: Du hast halt weniger Zeit insgesamt für diesen Ruheblock wie auch immer der nur den nutzt und dann ist natürlich klar dass du keine zeit mehr für dieses biphasische schlafen hast.
00:48:14: ja super interessant Genau.
00:48:16: Dann aber noch eine andere Rückmeldung, die ich auch interessant fand weil ich da drüber bisher noch nichts gehört hatte.
00:48:23: das werden vielleicht einige von euch dann vielleicht doch kennen.
00:48:27: Von Alexander zum weißen Rauschen war ja das gleiche Thema Aber ein bisschen jetzt ein anderer Aufhänger.
00:48:33: es geht ums weiße rauschen oder pinke rauschen.
00:48:35: wie auch immer Es gibt wohl Eine technische Anwendungen dafür über die wir nicht gesprochen haben nämlich zb im Hafen von amsterdam werden seit neuesten akustische Warngeräte getestet, die dieses klassische Schrille Rückfahr-Piepen von Fahrzeugen ersetzen sollen und auch schon ersetzen.
00:48:58: Also normalerweise kennt er ja eine Gabelstabler fährt rückwärts oder Lkw genau.
00:49:05: Renni parkt rück wärts ein.
00:49:09: Um dieses Piepen zu ersetzen, setzt man wohl breitbandiges Rauschen ein.
00:49:13: Also weißes Rauschern im Prinzip.
00:49:18: Der Vorteil ist, dieses Rausche ist unmittelbar im Gefahrenbereich also in der Nähe des Fahrzeugs was zurücksetzt sehr gut hörbar nimmt aber mit der Entfernung stark ab und bereitet sich viel weniger aus als dieser Piepton.
00:49:34: Und dadurch wird zum einen die Lärmbelästigung für die Umgebung natürlich deutlich reduziert, ohne die Sicherheit zu verschlechtern.
00:49:40: Für die Menschen, die da arbeiten.
00:49:44: und man könnte sogar sagen im Gegenteil es verstärkt sogar die Sicherheit denn Menschen können die Richtung der Schalke Quelle viel besser ordnen, weil unser Gehirn breitbandige Geräusche, also hohe Frequenzen und tiefe Frequenz, präziser mit Laufzeit- und Frequencerunterschied verarbeiten kann.
00:50:05: Und dann sagen kann wo kommt eigentlich der Klang her?
00:50:08: Besser als so ein Piepton würde.
00:50:10: man weiß ich gar nicht ob ich das erwarten würde.
00:50:12: Hätte ich auch nicht erwartet.
00:50:13: Ich
00:50:14: hätte
00:50:14: gedacht so eine klare Frequence kannst du doch besser ordnern als in so einem undefiniertes Rauschen.
00:50:19: oder
00:50:20: Scheinbar nicht, weil es nicht undifiniert ist sondern alle Frequenzen hat.
00:50:23: Und da kann dann der Rohr wohl mehr mitmachen.
00:50:25: Man müsste das mal ausprobieren.
00:50:26: also ich habe glaube ich Rauschen noch nie als Punktquelle gehört und dann sich mal so orientieren.
00:50:32: Also das klingt super spannend ja Und es ist wohl auch deswegen relevant natürlich, weil in so einem Hafen einfach wahnsinnig viele Fahrzeuge unterwegs sind und die alle die ganze Zeit piepen.
00:50:43: Und man kennt das ja wir beide waren ja in Indien wenn alle Autos hopen reagierst halt auf gar keins mehr.
00:50:50: und da scheint wohl dann beim bei diesem Rauschen auch was anderes zu sein, weil du halt nicht die ganze zeit ein Rauschan hörst, weil Du ja weit weg bist von den meisten Fahrzeugen Und dann eben nur auf das reagierst, was wirklich in der Nähe ist und dann direkt in dein Ohr rauscht.
00:51:05: Das war also interessant.
00:51:07: Fand ich ein interessantes Konzept und der Alexander, der uns als geschrieben hat gesagt er hat auch schon mal städtische Fahrzeuge gehört die mit so einem Rückfahr-Wahnrauschen gearbeitet haben.
00:51:21: Der dachte, das wäre kaputt
00:51:23: diese Trote.
00:51:23: Hätte ich auch gesagt.
00:51:25: Aber das war wohl absolut ... Absicht sozusagen.
00:51:31: Ich werde jetzt mal drauf achten, weil ich habe bisher vielleicht es mir auch schon begegnet und ich hab's einfach nicht wahrgenommen oder so?
00:51:36: Ja, ihr werdet
00:51:36: es total Bock dann mal zu hören muss ich sagen!
00:51:39: Ich würde das wahnsinnig gerne mal hören wie dort eingesetzt wird.
00:51:42: also ja ich finde es total super weil du gerade schon gesagt hast wir werden gar nie auf die Idee gekommen rauschen als Warnhinweis einzusetzen aber da scheint gut zu funktionieren.
00:51:54: schon krass Genau, also danke für diese Hinweise die ihr uns mal wieder geschickt habt.
00:52:02: Da würde ich sagen stürzen wir in das erste Thema.
00:52:05: Ich habe es genannt bitte return of the blur.
00:52:09: Es geht
00:52:10: um...
00:52:13: Also ich möchte diesmal anders anfangen.
00:52:15: Ich lerne ja immer gerne dazu insbesondere wenn ich jahrelang möglicherweise falsch gelegen hab.
00:52:21: Kennst du noch diesen Ausspruch, den man als Kind gehört hat?
00:52:24: Wenn man heimlich noch was gelesen hatte unter der Backdecke mit so einer Tasche oder
00:52:28: so.
00:52:28: Natürlich!
00:52:29: Das macht irgendwie schlechte Augen.
00:52:31: Ja genau ja das verdirbt dir die Augen oder keine Ahnung wie der Spruch war.
00:52:34: Aber jedenfalls wenn er unter so einem funzeligen Lichter sitzt und nachtert nicht, dann macht ihr Augen kaputt.
00:52:43: Und ich hab jahrelang also als kind habe ich natürlich mich gefürchtet vor kaputten Augen, deswegen natürlich gar nichts gesagt.
00:52:50: Aber irgendwie als ich dann ein bisschen schlauer geworden bin habe ich dann immer geantwortet und fand mich wahnsinnig intelligent.
00:52:58: ja klar macht wenig licht die augen kaputt genauso wie leise musik die oren kaputt macht.
00:53:05: weil ich so gedacht hab du
00:53:06: warst also ein klug scheißer
00:53:13: Ich war in einer heller Laser die Augen kaputt schädigt.
00:53:15: Ja, alles klar!
00:53:17: Aber du guckst in eine kleine funzelige Kerze und das ist nicht gut für dich?
00:53:24: Weiß ich nicht.
00:53:24: Also fand ich irgendwie ein bisschen komisch... Jetzt so
00:53:27: anstrengend es für die Augen.
00:53:28: Da kommen wir der Sache näher.
00:53:30: Du bist natürlich schon während ich der Klugscheißer war bis du... Abwägen, na?
00:53:36: So kennt man dich hier auch aus dem Podcast.
00:53:38: Natürlich!
00:53:40: Nie impulsiv, nie meckern...
00:53:44: Aber du sagst schon, also vielleicht gibt es ja einen tatsächlich Grund dafür, dass das vielleicht nicht so gesund ist bei schlechten Licht zu lesen oder zu gucken oder nahe Arbeit zu verrichten.
00:53:55: Man kann sich ja wirklich fragen ob dieser Vergleich den ich da gemacht habe mit der leisen Musik, ob der überhaupt ein erlaubter Vergleich ist.
00:54:00: Also da war ich nicht sehr wissenschaftlich unterwegs Denn wir werden jetzt gleich sehen, warum das tatsächlich ein Problem sein kann.
00:54:07: Immer mehr Menschen leiden ja in Kurzsichtigkeit.
00:54:10: also dass was wir beide auch haben bzw.
00:54:12: du hast dich amaläsern lassen Ja aber wegen Kurzsichtigkeit auch ne?
00:54:17: Also wir können nah gut gucken Aber weit wird's unscharf bei uns.
00:54:24: Da gibt es verschiedene Gründe für.
00:54:26: Der Aukapfel kann zum Beispiel zu langen sein oder die Brechkraft von der Hornhaut-Linse ist zu stark.
00:54:33: Und das führt dazu, dass das Licht nicht so wird sein sollte auf der Netzhaut fokussiert wird und dann Bild erzeugt sondern das Licht wird schon vor der Netz-Haut fokusiert und dann siehst du halt unscharf weil dann auf der netz haut halt ein unscharfes Bild ist.
00:54:51: Kannst dann mit Brille korrigieren?
00:54:54: Genau es wird
00:54:54: halt nicht
00:54:55: richtig fokassiert an der richtigen Stelle.
00:55:00: Ganz typisch für diese MU-P ist halt, dass das meist in der Kindheit oder in der Jugend einsetzt.
00:55:06: Wann hast du denn eigentlich eine Brille gekriegt?
00:55:11: Ich glaube dritte Klasse Grundschule.
00:55:13: Ich sogar noch ein bisschen später in der Weiterführende Schule.
00:55:15: Ich weiß nicht, fünfte, sechste Klasse würde ich schätzen da.
00:55:17: Da ging das bei mir los und da habe ich eine Brilla gekriecht.
00:55:23: Nimmt dann häufig während der Schul- und Studienzeit zu stabilisiert sich dann typischerweise im erwachsene Alter, also dann wird es irgendwann nicht mehr schlechter.
00:55:33: Und man korrigiert halt entweder mit Laser-OP so wie du das gemacht hast oder mit Brille und Kontaktlinsen.
00:55:38: die haben dann so Minuswerte.
00:55:40: Das ist dann da womit du das korrigierst.
00:55:44: Wenn man dann mal darauf schaut ... Dann in Deutschland ist das auch schon... Krass, würde ich sagen.
00:55:51: Also jeder Dritte ist davon betroffen.
00:55:54: Jeder Dritte in Deutschland trägt eine Brille.
00:55:56: also deswegen ne Brille muss man sagen.
00:55:59: und wo mir das wirklich krass auch aufgefallen ist war in Asien.
00:56:05: Wenn ich in China war oder so dann habe ich gedacht er hat ja wirklich jeder ne Brile.
00:56:10: und es gibt Teile in Ostasien habe ich mal recherchiert da haben fast neunzig Prozent der Erwachsene ne Brilla und zwar wegen dieser Kurzsichtigkeit.
00:56:19: okay Das ist ja auch was, was sich mit dem Alter noch ändert.
00:56:23: Also wir werden alle weitsichtig wenn wir alt werden so ziemlich.
00:56:29: Genau also das typische, dass man eine Lesebrille braucht meinst du?
00:56:33: Genau,
00:56:33: dass irgendwie Versuchszeitung zu lesen und die immer weiter weghalten muss quasi.
00:56:37: Ja genau, bei uns korrigiert etwas die Kurzsichtigkeit glaube ich.
00:56:46: Aber irgendwann, also bei mir jetzt... Ich hab ja eine Gleitsichtbrille.
00:56:48: Also ich brauche sowohl fürs Nahlesen mittlerweile eine Brille als auch fürs Weitgucken.
00:56:53: Also das Schlechteste aus beiden Welten.
00:56:56: Bei mir ist es ja beim Lasern so gemacht worden dass ein Auge noch ein bisschen... Also ein Aue von mir ist ein bisschen kurzsichtig geblieben damit ich quasi für beides einen Auge habe.
00:57:07: Eins für weit weg, eins für nah dran.
00:57:09: Ja krass hat der Gehirn da dann ... wechseln.
00:57:12: Das
00:57:14: geht auch nicht bei jedem, also es ist jetzt nicht so dass ich irgendwie merke... Ah!
00:57:18: Jetzt guck mein rechtses oder jetzt guckt mein linkes Auge sondern das Gehirn macht... Also es wird ja eh mal ein Bild erstellt aus zwei sich überlagerten Bildern und das Geirn ist unglaublich gut darin zu entscheiden welche Informationen jetzt die sind, die es benutzen möchte.
00:57:33: Zum Beispiel wir sehen ja auch alle.
00:57:35: wenn wir mal einen Auge zumachen und nach innen gucken sehen wir auch alle unsere Nase.
00:57:40: Aber im Alltag, wenn du durch die Gegend guckst siehst du nie deine Nase.
00:57:44: Nicht weil sie nicht da ist sondern weil es ihnen ignoriert.
00:57:49: Ja das ist schon cool ja.
00:57:51: Jetzt haben wir schon gesagt diese Myopie, diese Kurzsichtigkeit ist halt weit verbreitet.
00:57:55: woran liegt das?
00:57:58: Es ist bekannt dass es eine genetische Anlage gibt also meine beiden Eltern waren auch kurzsichtig Kann man davon ausgehen und da gibt es wie gesagt auch Studien zu, dass das eine gewisse genetische Veranlagung dazu gibt.
00:58:18: Aber es gibt auch Studien die zeigen, dass häufiges Lesen oder zu wenig Zeit im Freien die Kurzsichtigkeit verschlimmern kann.
00:58:29: Das erklärt aber natürlich trotzdem nicht warum mit der Kurzsichtigkeit innerhalb von weniger Generation so schnell schlimm geworden ist.
00:58:38: Und jetzt kann man sich natürlich überlegen, was ist denn passiert in den letzten Generationen oder in die letzten Jahren?
00:58:45: Also lesen wir jetzt besonders viel mehr.
00:58:48: Er nicht.
00:58:48: aber wir starren natürlich auf Handys oder Tablets oder Bildschirme, die direkt vor uns sind und man könnte natürlich sagen vielleicht ist das einer der Ausschlaggebende Gründe.
00:59:01: Aber die Mechanismen werden dann natürlich völlig unklar Und das wollte man jetzt mal versuchen herauszufinden, ob man da irgendeinen Grund finden kann.
00:59:10: Deswegen gibt es ein Paper, d.h.
00:59:11: Human Accommodative Visual Mode.
00:59:15: Function is Driven by Contrast Through On and Off Pathways And Is Enhanced In.
00:59:21: Biopia Veröffentlich den Cell Reports am siebzehnten Februar.
00:59:25: zwanzig sechsundzwanzig Die haben sich in dieser Studie mal angeguckt wie die Augen auf nah visuelle Reize reagieren und welche Prozesse die dann passieren beim Auge, wenn du nahe guckst oder nacharbeitest.
00:59:40: Welche Prozisse die dann im Auge passieren möglicherweise für eine Kurzsichtigkeit verantwortlich sein können?
00:59:46: Oder die sie fördern können?
00:59:48: Jetzt haben Sie sich in einer, ja ich sage mal jetzt nicht besonders großen Studie, ein zwanzig kurzsichtige und dreizehn normal sichtige Freiwillige vorgeknüpft mit einem Auge jeweils helle und dunkle Quadrate, mit unterschiedlichen Kontrast zum Hintergrund gegeben.
01:00:08: Die zu fokussieren also sich anzugucken.
01:00:13: Was meine ich mit?
01:00:14: Sie haben den die gegeben und sie mussten die fokusieren.
01:00:18: Die haben jetzt mal elektrisch einstellbaren Linse, also so eine Variable Linse haben das Quadrat bewusst unscharf gestellt so dass die Testperson ihre Augen anstrengen mussten, um das Quadrat wieder einigermaßen scharfzustellen zu fokussieren.
01:00:39: Sie können sich fragen okay wie machen wir das?
01:00:41: Also wenn irgendetwas vor uns unscharf ist was können wir dann tun?
01:00:45: Das wird scharf sehen.
01:00:48: Wir können zum einen Mit unseren Augen muskeln die Linse so leicht verformen.
01:00:55: Also wenn etwas sehr nah ist und wir versuchen es uns zu fokussieren, dann können wir wohl die Linsel so leicht... ...verformen und dadurch dann so eine Fokusierung herbeiführen.
01:01:06: also einfach die...
01:01:08: Die Brennweite ändern quasi?
01:01:10: Genau!
01:01:10: Ja genau!
01:01:11: Brennweiter oder du simulierst quasi ne kleine Brille wenn du so willst.
01:01:15: naja aber brennweit ist natürlich das physikalisch korrekte.
01:01:18: Du änderst einfach die Brennwerte der Linse ja Und außerdem passiert noch was, was viele von euch vielleicht von Kameras kennen.
01:01:27: Wenn man bei einer Kamera die Blende schließt... Also die Blinde ist einfach nur so ein Loch wo das Bild oder Licht durchkommt bevor durch die Linse dann nach der Linse auf den Sensor fällt.
01:01:41: Einfach nur einen Loch.
01:01:41: und wenn man bei der Kamera diese Blende Schließt also ein kleineres Loch macht da kommt zum Einen natürlich weniger Licht in die Kamera.
01:01:49: Das ist nicht erstaunlich, aber man ändert damit auch die Tiefenschärfe in der Kamera.
01:01:55: Das heißt wenn das Loch kleiner ist und weniger Licht in die Kamera fällt dann erreicht man es dass sowohl im Vordergrund als auch im Hintergrund Bildelemente schärfer sind.
01:02:08: benutzt man auch in der fotografie voll blende ganz tiefen schärf oder sowas.
01:02:13: Zum Beispiel wenn ein schönes porträt schießen willst du machst die blende voll auf dann ist nur da ein objekt also sagen wir mal das portrait der mensch.
01:02:19: scharf im vordergrund und im hintergrund wird alles verschwommen.
01:02:23: dann ist so ein schön des bouquet Wenn du jetzt mal Landschaft fotografierst oder so, da wird es ja in der Regel alles scharf haben.
01:02:33: Dann machst die Blende eher ein bisschen zu und dann ist als Bildelemente vorne und hinten scharf.
01:02:38: also das kannst du halt künstlerisch einsetzen.
01:02:40: Aber das macht unser Auge offensichtlich auch sowohl die Linse so ein bisschen verformen als auch die Popille zu schließen also die Blände in Anführungsstrichen damit du besser fokussieren kann dass nahe Objekt fokassieren kannst.
01:02:58: Aber ist das nicht so, dass es im Alter auch diese Plastizität der Linse nachlässt?
01:03:03: Dass man die nicht mehr so gut verformen kann und deshalb unter anderem halt Sehschwierigkeiten bekommt.
01:03:08: Genau.
01:03:10: Ich weiß, er hat mir glaube ich gar nicht notiert wie alt die Leute waren.
01:03:12: wahrscheinlich waren dann eher junge Leute, die hier getestet worden sind.
01:03:15: ja da habe ich mich gar nicht angeguckt.
01:03:17: Guter Punkt, aber da werden sie vermutlich berücksichtigt haben.
01:03:21: Den ginge ich immer von aus
01:03:24: Was die jetzt gemacht haben, also außer dass sie sich angeguckt haben wie verformt sich die Linse und wie schließlich die Blende.
01:03:29: Sie haben sich dann angegückt wie die verschiedenen Seebahnen der Netzhaut aktiviert werden Und dazu müssen wir uns angucken wie funktioniert Seen überhaupt?
01:03:40: Ich war erstaunt muss ich sagen weil... Also ich hatte natürlich keine Ahnung vom Seen eigentlich.
01:03:46: Ich dachte das funktioniert So das Auge, dass er einfach misst wie hell oder wie dunkel etwas ist.
01:03:53: Also wie so eine Fotodiode.
01:03:54: also ganz viele Fotodioden die wir hinten an der Netzhaut haben wenn da Licht drauf fällt auf den Sensor also auf die Synapse oder was auch immer dahinten sitzt Wenn da Licht rauf fällt fließt mehr Strom.
01:04:08: ich bleibe jetzt bei der Fotodiore mehr Licht mehr Strom und dann wandeln wir zum Bild um weil wir ganz viele Bildpunkte haben ganz viele Photodioden Und so bekommen wir diese Information, also wie das Bild aussieht was da vor dem Auge sitzt.
01:04:27: Analoge eben zu Fotodiode dachte ich so funktioniert auch ein Auge aber dann ist es so nicht!
01:04:33: Unser Netzhaut interessiert sich nämlich viel mehr für die Unterschiede als für absolute Helligkeiten.
01:04:38: Also nicht wie hell ist hier etwas sondern wo wird es heller und wo wird's dunkler?
01:04:45: Und dafür sind im Auge zwei getrennte Schaltkreise im Prinzip eingebaut, ein Off oder On- und Offbahn.
01:04:56: Die erste Überraschung für mich war jetzt die lichteempfindlichen Zellen in dem Auge.
01:05:01: Falten Sie eigentlich ziemlich kontraintuitiv zu dem was ich gerade gesagt habe.
01:05:05: Es ist nämlich so je mehr Licht auf die lichtempfindliche Zellen fällt desto leiser werden sie.
01:05:14: Also
01:05:15: im dunklen sind die aktiv.
01:05:16: Im hellen fahren sie ihr signal herunter, wenn er im hellen stehst feuern die nicht so im dunklem sind die aktiver.
01:05:24: aber das ist gar nicht der entscheidende denn damit könnte das gehirn da nicht zuverlässlich erkennen ob gerade mehr oder weniger licht ins auge fällt.
01:05:32: deswegen wird dieses signal was da ankommt also von diesen licht empfindlichen zellen Das wird aufgespalten, und zwar auf die On-Schaltbahn und auf die Offschaltbahn.
01:05:43: Und die On Schaltbahn reagiert auf Lichtzunahme.
01:05:47: wenn also irgendwo im Bild etwas heller wird ein Lichtpunkt eine helle Kante ein weißes Objekt dann springen diese on Zellen an und melden hier wird gerade etwas Heller hier passiert gerade etwas Helles und genau sozusagen Als Partner dazu gibt es noch Offschaltbahnen, die gleichzeitig auch gucken nach dem Gegenteil.
01:06:13: Nach Lichtabnahme.
01:06:16: Wenn Schatten entstehen würde, wenn es dunkler wird, wenn Dunklerobjekte vor hellem Hintergrund auftauchen dann feuern diese Offzellen und melden Achtung hier wird gerade was dunkler Und beide Signale laufen getrennt weiter ins Gehirn und erst dort wird daraus dann ein Bild zusammengesetzt, also das was wir als Bild erleben und interpretieren.
01:06:36: Aber der entscheidende Punkt ist, dass muss berechnet werden aus diesen Schaltkreisen die eigentlich nur sagen wird hier etwas heller oder wird ja etwas dunkler?
01:06:47: Das heißt gleichmäßig heller oder gleichmäßig dunkle Flächen, die werden fürs Auge ziemlich langweilig und wir könnten halt auch nichts erkennen.
01:06:54: Deswegen hat ja irgendwie so eine homogene Oberfläche.
01:06:57: Spannend ist es für das Auge gerade dann wenn sich etwas verändert.
01:07:01: Und das ist wahnsinnig effizient denn dadurch können wir überhaupt in einem sehr breiten Helligkeitsspektrum was sehen also sowohl im grellen Sonnenlicht als auch in der tiefen Dämmerung Weil uns am Auge relativ egal ist, wie hell irgendwas ist.
01:07:19: Sondern es guckt halt vor allem da drauf wo ändert sich was?
01:07:22: Wo ist Kontrast?
01:07:25: Das passiert dann auch über diese chemischen Potenziale also die chemische Reaktion im Auge.
01:07:31: das war das was wir letztens mit den Piraten hatten.
01:07:34: Ja stimmt ja genau.
01:07:43: Dieses Experiment, was jetzt die Forschenden gemacht haben hat dann gezeigt, je mehr sich die Testpersonen anstrengen mussten um das Quadrat zu fokussieren.
01:07:51: Also weil es ja unscharfgestellt wurde von Linsen, desto mehr bewegten sich ihre Augen aufeinander zu und desto enger wurden ihre Popillen und zwar unabhängig von der absoluten Helligkeit.
01:08:04: bei schwacher Beleuchtung führte dies dazu dass durch die verengten Popille nur noch wenig Licht auf die Netzhaut fiel Und das hat zur Folge, dass die auf Licht reagierenden On-Bahn bei diesen Nahfokussieren im Schummerlicht viel weniger aktiv waren als die Off-Bahnen.
01:08:27: Weil sie reagieren ja auf Dunkelheit und damit kommt es zum starken Ungleichgewicht.
01:08:33: Bei kurzsichtigen Menschen ist dieser Effekt dann sogar noch ausgeprächter weil ihre Popillen haben sich stärker verengt.
01:08:41: Diese Offbahn war dann noch dominanter als die On-Bahn.
01:08:46: Und genau dadurch, durch diese Disbalance das bei dem Schummerlicht so eine Disbalance zwischen den On- und Off-Bahnen gibt, sagt jetzt diese Studie, dass sich da durch diese ungleichmäßige Aktivierung der Nervenbahnen on und off, dass ich da langfristig strukturelle Veränderungen im Auge abspielen kann Unter anderem so ein Längenwachstum des Augapfels, aber wohl auch andere Sachen.
01:09:17: Und diese Mechanismen, also dieses... Diese Anpassung könnte erklären warum Kurzichtigkeit bei Aktivitäten zunimmt die die Popillenverengungen maximieren?
01:09:30: Also zum Beispiel beim Naharbeit oder beim Lesen und insbesondere bei schlechten Licht, weil dann eben genau diese Disbalance zwischen den On-und Off-Bahn so groß ist.
01:09:39: Und da passt der Körper an.
01:09:41: Das führt dazu, dass sich insgesamt die Augen verschlechtern.
01:09:44: Also das wäre der erste Hinweis, wo Sie sagen wir haben jetzt hier nicht herausgefunden, das ist der Grund, warum man bei schlechtem Licht nicht lesen sollte.
01:09:54: Aber das sagen sie auch ganz klar, es kann ja.
01:09:56: endgültige Antwort.
01:09:59: Hier könnte man weiter forschen!
01:10:01: Das heißt, wenn man bei schlechten Licht häufiger liest oder sich generell... Wenn man angestrengt versucht irgendwie im Schummerlicht oder mit wenig Kontrast sagen wir mal was zu lesen.
01:10:12: Dann führt das dazu dass man im Auge seine Zellen quasi darauf trainiert nicht mehr so einen großen Unterschied zu haben?
01:10:20: Ja
01:10:22: also
01:10:25: genau ja können wir so sagen.
01:10:26: wahrscheinlich die Interpretation ist genau richtig
01:10:30: Das heißt man trainiert seinen Körper da drauf.
01:10:32: Auf diese Spezialsituation, die dann aber Nachteil ist wenn du dann wieder bei unter normalen Bedingungen halt normal in normaler Entfernung guckst oder so?
01:10:45: Weil dann die Belichtungsverhältnisse von denen was die Nervenzellen hergeben nicht mehr abgebildet werden
01:10:51: kann.
01:10:53: Warte mal, weil die dann zu weit auseinander liegen?
01:10:56: Also ich konnte diesen Paper jetzt nicht entnehmen was diese Anpassungen des Körpers sind.
01:11:00: Sie sagen einfach nur wir sind weg von dem Normalen wie normalerweise die On und die Off-Bahn bespielt werden oder gefeuert werden.
01:11:08: Und sie sagen das könnte sein dass das dann dazu fühlt dass der Körper sich versucht anzupassen damit er wieder in Balance ist.
01:11:18: Aber das ist, glaube ich, was Sie mit der Anschlussstudie meinen.
01:11:22: Also die haben ja jetzt nicht nachgewiesen, dass sich der Körper wirklich anpasst.
01:11:25: Die haben ja nur gesehen, dass es diese Disbalance gibt.
01:11:27: Jetzt müsste man gucken ob die Leute, die dann irgendwie über Jahre unter diesen schlechten Lichtbedingungen Naharbeit machen oder lesen, ob dann wirklich diese Anpassung stattfinden.
01:11:36: aber da das hier natürlich noch nicht passiert.
01:11:39: Aber sie liefern halt eine Erklärung warum dieser Spruch bekommt zurück zum Anfang Lies nicht bei diesem Funzellicht, macht dir die Augen kaputt.
01:11:48: Warum da vielleicht sogar was dran ist?
01:11:53: Und wenn ihr jetzt irgendwie dem vorbeugen wollt dann das schreiben sie natürlich auch den Paper und es ist natürlich schon klar Ihr könnt natürlich gerade beim Naharbeit oder beim Lesen wenn ihr drin seid in Innenräumen dafür sorgen dass ihr aus reichend Beleuchtung habt dass es hell genug ist damit ihr gut ... lesen könnte.
01:12:14: Also wenn ihr merkt, ihr möchtet... Ihr näht oder keine Ahnung was Naharbeit sonst noch so sein könnte und ihr müsst euch so richtig anstrengend wird zu richtig anstrengt zu gucken dann dreht mal Licht ein bisschen auf ist vielleicht kann nicht schaden würde ich sagen.
01:12:31: ja also
01:12:32: gut jetzt kommt die folge.
01:12:35: studie was es mit ebook readern?
01:12:41: Ja, mal gucken ob wir davon noch mal was hören.
01:12:45: Also ich kann mir schon vorstellen dass es da Anschlussstudien gibt.
01:12:48: Ich fand's halt interessant weil ich halt immer mit dieser Arroganz gesagt habe Schlechtes Licht kann ja meine Augen nicht kaputt machen.
01:12:55: aber so einfach ist das halt ganz häufig nicht.
01:12:57: man muss immer gucken wie seine Anhaben sind und ob die überhaupt Legitim sind.
01:13:02: Das hat mich mal wieder so gefreut.
01:13:03: ich finde ja so humbling Moments.
01:13:08: Momente die mich bescheiden werden lassen finde ich ja immer schön eigentlich, wo man was lernt.
01:13:14: Ich würde sagen Momente wo man etwas lernt ist einfach schön.
01:13:18: Apropos lernen du darfst jetzt auch was lernen oder vielleicht haus wird aus sofort raus.
01:13:24: Was glaubst Du?
01:13:24: wie weit Voyager eins gerade von uns weg ist?
01:13:31: Ich verballer das mal mit War Voyager weiter weg oder Pioneer?
01:13:36: Ich glaube, Voyager
01:13:36: ist weiter weg.
01:13:39: Voyager eins dürfte die Sonde sein, die am weitesten weg ist von uns also das Objekt sein was wir am weitest weg geschickt haben.
01:13:46: und jetzt können wir natürlich irgendwie mit Milliarden von Kilometern hantieren, die uns alle nichts sagen.
01:13:50: deswegen möchte ich dass du mir einfach nur sagst wie lange ist das Licht unterwegs Von uns zu Voyager oder umgekehrt?
01:14:00: Oder von Voyager zu uns.
01:14:02: Was meinst du, wie weit haben wir Voyager in den Weltraum geschickt?
01:14:08: Wie lange würde Licht fliegen wenn wir es von Voyagers in unsere Richtung schießen?
01:14:15: Das ist eine gute Frage!
01:14:16: Also Voyager ist ja seit gut fünfzig Jahren
01:14:19: schon lang unterwegs.
01:14:22: Aber es beschleunigt ja nur mit, oder hat beschleünigt.
01:14:27: Mit dem was das einmal hatte.
01:14:29: Beziehungsweise
01:14:31: wir haben so ein paar Mernöver gemacht.
01:14:32: Wir haben ja dieses Swing bei Mernöser und die Panyongen gemacht.
01:14:34: Aber seit wir am letzten Planet vorbei geswungen sind ist natürlich Feierabend.
01:14:39: Volger hat auch kein Jonentriebwerk oder so, dass er irgendwie in einer Mini-Beschleunigung aber über fünfzig Jahre beschleunigte.
01:14:45: Okay, das auch nicht.
01:14:47: Das heißt wird nie mehr schneller.
01:14:50: Ich hab keine Ahnung, ich sag mal.
01:14:55: Das ist noch kein Lichtjahr weit weg.
01:14:57: Ja deswegen habe ich das hier reingehauen
01:15:04: gehämmert gehämmt.
01:15:06: Nein, Lichtjahr würdest du sagen?
01:15:09: Ein Lichtjahr ist es noch nicht weg.
01:15:11: Das ist natürlich sehr richtig!
01:15:13: Aber ein LichtjAHR
01:15:15: ist ja auch krass...
01:15:16: Ja, ein Lichtjahr ist halt weit.
01:15:19: Man denkt dir jetzt so wie weit wird das weg sein?
01:15:22: Astronomische Maßschriebe, irgendwelche Lichtj?
01:15:24: Jahre oder so?
01:15:25: aber nein, Lichtjaher bei Weitem noch nicht.
01:15:27: Ich meine wir hatten das mal in der Sendung schon bisschen her dass man sich darüber streiten kann ob's unser Sonnensystem verlassen hat.
01:15:36: Ja genau, deswegen habe ich es in die Sendung genommen weil das so ein schöner Science Snack ist.
01:15:41: Es ist ziemlich genau ein Lichttag!
01:15:44: Also das Licht fliegt ein Tag bis Voyager.
01:15:49: Und das finde ich halt irgendwie einen ganz schönen Anlass, weil das ist jetzt ziemlich genau jetzt so.
01:15:55: zu dem Zeitpunkt also vielleicht in den nächsten Wochen-Monaten haben wir diesen Lichttag erreicht dieser Entfernung.
01:16:01: Voyager eins ist nämlich irgendwo rund vierundzwanzig bis fünfzwanzIG Milliarden Kilometer gerade von uns entfernt Und ein Lichttag entspricht fünfzwanzig Komma neun Milliarden Kilometer.
01:16:14: Also bisschen müssen wir noch, aber innerhalb des Jahres glaube ich oder bald, sagen wir mal, erreichen wir genau diesen Lichttag und das ist ja irgendwie ein schöner Fun Fact den man sich merken kann.
01:16:28: Und das ist echt weit.
01:16:30: Also wenn du dir überlegst, Licht ist ja wirklich das schnellste was wir kennen und der Teil ist jetzt so lange oder weit geflogen dass Licht selbst einen ganzen Tag braucht.
01:16:40: Ich habe da noch mal nachgeguckt, was heißt eigentlich im Verhältnis zum Sonnensystem?
01:16:45: Ich habe mir den Ollen Pluto nochmal vorgenommen.
01:16:48: wie weit ist der eigentlich weg von der Sonne?
01:16:52: Pluto Rund fünf eineinhalb Stunden, also Lichtstunden von der Sonne weg.
01:16:57: Fünfeinhalb
01:16:58: Std.,
01:16:58: und wir sind halt ein Lichttag jetzt mit Voyager weg.
01:17:01: Da sieht man wie weit wir über Pluto hinaus sind.
01:17:05: Noch mal zum Vergleich.
01:17:06: Licht vor einer Sonne zur Erde braucht acht Minuten.
01:17:10: Und weil du es gerade schon angesprochen hast, Pluto ist noch lange nicht das Ende vom Sonnensystem die Grenzen Das was wir das Ende des Sonnsystems bezeichnen ist die sogenannte Heliopause, da hört der Sonnenwind auf und damit beginnt der interstellare Raum.
01:17:30: Diese Grenze liegt so ungefähr bei achtzehn Milliarden Kilometern.
01:17:34: Da braucht das Licht ungefähr siebzehnt Stunden um dahin zu kommen.
01:17:38: Da sind wir auf jeden Fall schon drüber hinaus.
01:17:41: Jetzt könnte man immer noch sagen, Ist das denn wirklich das Ende des Sonnensystems?
01:17:44: Weil es gibt noch diese ortsche Wolke.
01:17:47: Da wirkt noch die Gravitation.
01:17:51: Ja, das ist so eine Ansammlung aus Eis- und Gesteinsbrocken.
01:17:55: Die ist noch mal viel weiter draußen... Also da sprechen wir dann irgendwann wirklich von eins, fünf Lichtjahren von der Sonne entfernt, wo immer noch Brocken sind die so Lose an die Sonne gebunden sind.
01:18:10: Da ist Voyager ein bisschen unterwegs.
01:18:13: Aber das war ein schöner Funfact irgendwie!
01:18:15: Ein Lichttag?
01:18:16: Ja, das ist schon krass.
01:18:18: Wenn man jetzt ... Wir hatten ja am Anfang gesagt noch kein Lichtjahr!
01:18:23: Und damit mal so ein ... Das ist wieder unser Universums unvorstellbar groß.
01:18:34: Also... Wir sehen ja Objekte, die hunderte Lichtjahre entfernt sind.
01:18:38: Und wir sagen jetzt das Ding ist das am weitesten entfernte Objekt von was für Menschen gemacht wurde es gerade mal ungefähr ein Lichttag weg.
01:18:46: Das Ding ist seit fast fünfzig Jahren unterwegs.
01:18:51: Jetzt
01:18:51: kann man grob überschlagen dass es fünfzig Jahre etwa unterwegs und hat einen Lichttag geschafft.
01:18:57: Das heißt diese Schätzung vom Anfang unter einem Lichtjahr bis es ein Lichtjahr weit weg ist, dauert es ungefähr noch achtzehntausend Jahre.
01:19:10: In ungefähr also nicht ganz bisschen weniger aber in ungefähr achtzehntausend Jahren ist das Ding ein Lichtjar entfernt wenn es denn so weiter fliegt und
01:19:19: dann haben wir auch nicht den nächsten Stern erreicht.
01:19:21: mit
01:19:22: der Antriebstechnik
01:19:23: werden wir das nicht schaffen.
01:19:24: da brauchen wir ein bisschen was Neues.
01:19:28: weißt du wie schnell Voyager ist?
01:19:30: Habe ich mich nicht aufgeschrieben, müsste ich nachgucken.
01:19:39: Könntest du natürlich jetzt ausrichten?
01:19:43: Gucken wir mal ein Lichtjahr ungefähr durch... ...fünfzig Jahre.
01:19:49: Ein Lichttag, ne?
01:19:50: Hast du jetzt Lichtjahre oder...?
01:19:51: Also
01:19:51: stimmt!
01:19:52: Lichttage Entschuldigung!
01:19:55: Durch ungefähr fünfzig Jahre sind vorbei die KI zu doof.
01:20:04: Vielleicht wäre das auch ungerecht, weil wir sind ja nicht auf direkten Weg geflogen.
01:20:08: Sondern wir sind ein bisschen durch Sonnensysteme hin und zurück.
01:20:14: Weil wir diese ganzen Zwingbuys gemacht haben.
01:20:16: Ich weiß nicht wie direkt der Weg ist.
01:20:17: Wahrscheinlich ist da insgesamt etwas mehr Weg- und Strecker zurückgelegt als... Wohl am Ende macht's das
01:20:23: wahrscheinlich auch nicht mehr.
01:20:24: Ich wollte grad sagen, dass macht es nicht!
01:20:25: Weil da ist ja auch bei meiner Überschlagsrechnung mit den fünfzig Jahren und da hat sie jetzt einen Lichttag geschafft, auch ungefähr drin weil die Beschleunigungen, die es durchgemacht hat, die werden ja alle entweder relativ früh am Anfang gewesen sein oder als noch Treibstoff hatte und die Beschneunigung an sich bei so einem Swing bei Manöver sind ja nicht lang also in den fünfzig jahren gemessen.
01:20:47: Ja, stimmt, das ist doch echt.
01:20:49: Die waren ja auch schnell erledigt.
01:20:53: Was habe ich denn hier gefunden?
01:20:55: Siebzehn Kilometer pro Sekunde ist die Geschwindigkeit.
01:20:59: Das sind einsechzig tausend Kilometer per Stunde, also aktuell.
01:21:03: Ja das kommt auch bei meiner Überschlagsrechnung etwa aus.
01:21:05: oder
01:21:05: eins Komma fünf Millionen Kilometer Pro Tag.
01:21:10: Aber
01:21:11: siebzein Kilometer por Sekunde kann man doch sich gut.
01:21:15: da heißt zehn Sekunden vom Ruhrgebiet nach Köln so knapp nicht mal Fünf
01:21:20: Sekunden.
01:21:21: Ja,
01:21:21: fünf Sekunden
01:21:24: ja.
01:21:25: Wird man sich... Da kannst du nicht über die A-Fierzig oder auch?
01:21:27: Ich wollte
01:21:28: grad sagen da kann sich die Deutsche Bahn mal eine Scheibe von abschneiden!
01:21:30: Ey ne ich lass nix auf die Deutschen Bahnen
01:21:33: rein.
01:21:34: Auf gar keinen Fall, Marin ich mit.
01:21:38: Ich hatte einen Trip nach Konstant ein sehr schön und die Bahn hat mich hingebracht und zurück ohne quasi Verspätung also hin eine Stunde aber das war völlig okay.
01:21:45: Nur
01:21:46: ne Stunde mein Gott!
01:21:47: Aber zurückwahl für mich so wichtig weil wenn ich einen Anschluss verpasst hätte welch gestrandet irgendwo und sie hat perfekt abgeliefert.
01:21:54: ich bin auf die Minute nach acht Stunden durchs gesamte Bundesgebiet gefühlt vom Bodensee ins Ruhrgebiet auf die Minute angekommen.
01:22:03: Wie oft bist du umgestiegen?
01:22:05: Drei Mal.
01:22:06: Oh!
01:22:07: Ja, ja also... Du kommst nach Konstanz nicht mit einer Direktverbindung und deswegen war das so kritisch.
01:22:14: Also ich bin in Singen umgestigen Ich bin in Stuttgart auf dem Rückweg Und ich bin den Essen nochmal umgestigend und alles
01:22:24: passt.
01:22:24: Ja okay, ein Essen zählt ja nicht wirklich Nee da ist ja quasi.
01:22:28: Also
01:22:28: als ich in Stutthalte ungestiegen bin und wusste, erreichert Ruhrgebiet Ja, da war ich auch entspannend.
01:22:35: Aus Essen kann ich nach Hause laufen wenn es sein muss.
01:22:38: also nicht gerne aber... Nee, aber heute keinen Bahnwischen.
01:22:41: Wenn er funktioniert
01:22:42: ist das ja.
01:22:43: und ja Ich war ja nicht unterwegs sagt
01:22:45: den Satz bitte noch zu Ende wenn's funktioniert?
01:22:48: Wenns funktioniert ist sehr schön!
01:22:50: Es ist wirklich schön mit der Bahn zu fahren und dabei zur Arbeit ist richtig schön wenn es funktioniert.
01:22:55: Ja es wäre schön wenn wir mehr Geld da rein puttern Und es nicht mehr privatisieren.
01:23:00: Wir
01:23:01: können nicht zweckfrei reisen, Reichen.
01:23:05: Genau!
01:23:05: Reisen ist kein Selbstzweck.
01:23:07: Ist
01:23:08: ja auch schön, dass ihr nutzt.
01:23:09: Es konnte deine Frau eigentlich noch Goldmedaillen nutzen und noch ein bisschen durchs Land reisen
01:23:18: oder?
01:23:20: Nee sie hatte sich verplant weil sie zu wenig in die Gold Hoffnung gesetzt hat.
01:23:24: Sie ist mehr Glauben dann...
01:23:26: Was heißt sie als ich verplant?
01:23:28: Was heißt das denn?
01:23:29: Sie hatte andere Sachen vor und an dem Tag dann keine Zeit, als sie hätte fahren können.
01:23:34: Aber sie war ja gestern zum Beispiel.
01:23:37: jetzt keine lange Strecke aber meine Frau war gestern im Bochum und konnte mit dem ICE einfach fahren.
01:23:43: Der fährt genauso lang wie der EIE, aber ist egal.
01:23:46: Ist natürlich auch so schön.
01:23:50: Gut okay was hast du uns schönes mitgebracht?
01:23:54: Ich habe uns ein Thema mitgebracht aus der Natur, ich habe ihm den Titel gegeben CO-Zweisenkel im Cyberwald.
01:24:04: Wir wissen ja wir haben CO-zwei Problemen.
01:24:06: da gibt es übrigens gerade ein schönes aktuell neues Video von Cedric also von Dr.
01:24:10: Watson zum Thema Klimawandel
01:24:12: und so
01:24:14: Warum das jetzt gerade was anderes ist?
01:24:16: Der aktuellen Menschen macht Klimawandel als der Klimawandel, den man in den Wetter-Daten immer beobachten konnte.
01:24:21: Das kommt ja häufig dieses Argument.
01:24:23: Wetter hat sich schon immer geändert oder das Klima hat sich immer geendert und so.
01:24:26: Und da geht es ein bisschen auf einen.
01:24:27: Könnt ihr euch mal angucken schönes Video.
01:24:28: aber hier geht es generell um das Problem CO² dass wir haben.
01:24:33: mit der Industrialisierung haben wir angefangen spätestens dann aber eigentlich in den achtzigern vor allem fossile Rohstoffe im großen zu verbrennen.
01:24:45: Und dadurch halt CO₂ in die Atmosphäre zu pusten, dass fruchherr in diesen Rohstoffen gebunden war.
01:24:52: Also das Problem... also das CO₁ kommt ja nicht irgendwie von... wird ja nicht magisch erschaffen sondern es wird halt aus den chemischen Verbindungen gelöst oder im Rahmen einer chemischen Reaktion, also in einer Verbrennung halt aus dem aus den fossilen Energieträgern gelöst, wenn man so möchte.
01:25:14: Und in die Atmosphäre entlassen mit den Folgen, die wir kennen, Treiber aus Effekt, Klimawandel
01:25:18: usw.,
01:25:18: und so weiter.
01:25:19: Also auf jeden Fall ein Problem.
01:25:21: Da sollte man mal was tun?
01:25:23: Die Frage ist Was kann man tun?
01:25:25: Man kann natürlich versuchen dafür zu sorgen dass gar nicht erst so viel CO-Zwei zum Beispiel in der Atmosphere entlassen wird indem an seinen Ausstoß reduziert.
01:25:38: Versuchen wir die ganze Zeit haben aber bisher glaube ich immer noch nicht geschafft, oder?
01:25:41: Haben wir als Menschheit unseren CO-Zwei-Ausstoß in Summe reduziert, ne.
01:25:46: Der ist immer noch steigend,
01:25:47: oder?!
01:25:48: Du fährst mich!
01:25:50: Ich fürchte der ist steigent weil natürlich zunehmend Menschen... Ich guck mal eben nach.
01:26:00: Ja ist auch nicht so wichtig.
01:26:01: Ist egal.
01:26:01: auf jeden fall wir haben erkannt, wir haben problemen und wir müssen uns irgendwie darum kümmern.
01:26:07: Und wer ich mich nicht irre man mag mich korrigieren in den kommentaren oder so an.
01:26:11: die kommentare geht gehen gerade gar nicht.
01:26:13: Man mag mich Korrigieren In einer mail an mich.
01:26:16: Ich glaube der ich glaube der bitte.
01:26:19: ich glaube Der zu zweier stoß der gesamten weltbevölkerung in summe steigt noch Auch wenn wir versuchen das zu reduzieren, es gibt natürlich auch andere Ansätze.
01:26:29: Man kann versuchen generell Treibhausgas aber vor allem CO-II irgendwie aus der Luft zu holen und zu binden unter anderem als technischer Ansatz dass man irgendwie einen großen technischen Aufwand betreibt, CO-I irgendwie zu bieten und zum Beispiel zu verbudeln also in die Erde zu pumpen.
01:26:49: Lass mich da kurz
01:26:50: abzuhalten!
01:26:50: Abräumen ist noch gestiegen von vierundzwanzig auf fünf zwanzig mit eins Prozent mehr als im Vorjahr.
01:26:58: Also und damit ein Allzeit hoch, ja es steigt noch.
01:27:00: Ja okay also wir wissen das ist ein Problem und wir möchten was dagegen tun.
01:27:05: Also gibt's verschiedenste Möglichkeiten technisch.
01:27:10: Wir holen uns aus der Luft um Pumpens irgendwo in die Erde mit der Hoffnung datet denn auch da bleibt so wie der radioaktive Müll.
01:27:18: Da hat's ja auch super funktioniert.
01:27:21: Moment, Dela war noch niemals verbuddelt.
01:27:23: also der liegt ja... Zum Teil schon!
01:27:27: Aber ist auch die Frage, ist das eine Langzeitlösung?
01:27:31: Ist ein bisschen polemisch weiß ich gebe ich zu und so aber ist halt auch die frage lohnt sich das?
01:27:38: Kann man diesen technischen Aufwand betreiben, um das CO-Zwei aus der Luft wieder rauszubekommen und irgendwie festzubinden.
01:27:45: Das heißt polemisch.
01:27:46: also es ist ja wirklich wenn er dann eine tinkende Zeitbombe bauen würde, sagen wir mal die gibt ja so du bläst in irgendwelche alten Blasen wo mal
01:27:55: Erdgas
01:27:56: drin war zum Beispiel.
01:27:57: Da woher kommt.
01:28:00: Also wenn das auf einmal schlagartig freigesetzt wird, ist da keine gute Sache.
01:28:05: Das ist ja keine Pudemik.
01:28:06: Es ist nur ein Hinweisen darauf, dass
01:28:08: es sich
01:28:09: sicher sein muss.
01:28:12: Genau!
01:28:13: Es ist ein Problem... Man muss sich überlegen, wenn man zu zwei Binden möchte sollte man sich sehr genau überlegen wie und wo man das macht.
01:28:22: Und jetzt kann man die Frage sich stellen, warum sollen wir denn so einen großen Aufwand betreiben?
01:28:26: Wenn die Natur das doch eigentlich schon lange kann und dafür ein bekannten Mechanismus hat.
01:28:32: Du meinst also irgendwie sowas wie Erdöl da draus machen und das dann verbudeln oder Erdgas?
01:28:38: Das ist schon ein Schritt weiter.
01:28:39: Nee Bäume.
01:28:41: Also Pflanzen!
01:28:43: Die Natur ist ja eigentlich ganz gut darin CO-Zwei aus der Luft zu holen und den Biomasse, also irgendwo in Masse zu binden.
01:28:52: Durch Photosynthesien, Synthese in Bäumen, in Pflanzen.
01:28:55: Also können wir jetzt fragen sollen wir vielleicht müssen wir einfach nur mehr aufforsten?
01:29:02: Ja da gibt es ja diese Initiativen.
01:29:04: Wir haben das auch mal gemacht.
01:29:05: nach unserer ersten Tour haben wir zum Beispiel CO-zwei nicht Zertifikate gekauft sondern halt wirklich
01:29:15: Ablasshandel.
01:29:16: Ja, genau also ein Bäume gepflanzt jedenfalls.
01:29:19: Weil glaube ich insofern eine gute Idee sein kann wenn du davon ausgehst die werden dann nicht irgendwie nach zehn Jahren für IKEA gefällt und obwohl selbst dann wenn das Möbel ist es immer noch egal oder?
01:29:31: Solange dich wieder verbrannt wird... Genau!
01:29:33: Wenn nach wieder um zwei Jahren was wahrscheinlich bei IKEA Möbeln passieren kann verbrannt wird dann ist natürlich für deine Atmosphäre das stimmt.
01:29:41: Das muss sichergestellt werden dass dauerhaft Halt irgendwo co zwei dann bindet.
01:29:48: Genau.
01:29:49: und wenn man jetzt sagen wir mal sowas wie atmosphär oder so weiter, wenn man halt Ausgleichzahlung macht für CO-Ausstoß ist auch nicht zwingt immer gegeben dass sie für Bäume gepflanzt werden sondern es ist glaube ich Geld das in Klima also in klimanegative Projekte also positiv im Sinne fürs Klima aber zu zweit Bilanz negative Projekten investiert wird.
01:30:15: Aufhorsten ist ein guter Ansatz, aber da kriegt man glaube ich nicht skaliert.
01:30:20: so viel Fläche haben wir nicht auf der Erde.
01:30:21: Weil in dem was wir mit unserer Industrie weltweit so in die Atmosphäre blasen, dann müssten wir verdammt viele Bäume pflanzen.
01:30:30: Damit das irgendwie funktioniert.
01:30:32: jetzt könnte man fragen Ist das unsere Schuld?
01:30:34: Verbrennen wir einfach zuviel Rohstoffe Ballern wird zu viel in die Luft und so als Menschheit?
01:30:39: Und die Antwort darauf ist nein natürlich nicht.
01:30:40: Die scheiße Natur ist nur einfach nicht effizient genug ... mit ihren Bäumen.
01:30:45: Also,
01:30:47: so ein Baum bindet halt die Natur.
01:30:49: Ja genau das.
01:30:51: Und da die Natur ja hier nicht effizient genug ist offensichtlich, dass CO² in Pflanzen zu binden, kann man vielleicht n bisschen nachhelfen?
01:31:00: Vielleicht kann man die Natur einfach besser machen!
01:31:06: Wie genau funktioniert das denn?
01:31:07: Also wie wird dann das CO² in Pflanzen gebunden.
01:31:10: Wenn man sie besser machen möchte, müssen wir erst mal gucken, wie es funktioniert.
01:31:13: Ich habe gerade schon gesagt, Stichwort ist Fotosynthese.
01:31:15: also aus CO² und Wasser werden mit Sonnenlicht unternahm Zucker- und Sauerstoff und als Pflanzematerial aufgebaut sozusagen.
01:31:24: Das Ganze findet in den Pflanzen in den sogenannten Chloroplasten statt die das Chlorophyll, also den Blattfarbstoff man in der Schule glaube ich lernt enthält.
01:31:36: Und das ist der Stoff auch, der die Blätter grün macht.
01:31:40: daher der Name.
01:31:43: In diesen Chloroplasten, also mit dem Chlorophyll absorbieren die Pflanzen ein Teil des Lichtes.
01:31:50: Also die Energie kommt vom Licht und am Ende wird mit dieser Energie und Wasser usw.
01:31:57: das CO-Zweifel Stoff wechselt und die Pflanze wächst.
01:32:02: So dass der grundlegende Mechanismus jetzt habe ich ja gerade gesagt er ist nicht so effektiv.
01:32:07: warum ist denn nicht so?
01:32:08: Er ist schon ziemlich effektiver könnte besser sein Denn Die Pflanze an sich betreibt die Fotosynthese nicht mit dem kompletten Spektrum des Sonnenlichts, sondern nur mit einem kleinen Teil.
01:32:20: Mhm.
01:32:22: Der zur Verfügung steht.
01:32:23: Denn Chlorophyll kommt in verschiedenen Arten daher.
01:32:28: Absorbiert vor allem im
01:32:31: blauen Bereich?
01:32:32: Genau.
01:32:33: Vor allem im Blauen Bereich.
01:32:34: Also vierhundertdreißig bis vierhundfünfzig Nanometer ...
01:32:37: Meine Eltern hatten früher so eine Pflanzenlampe irgendwo im Wohnzimmer.
01:32:41: Ich weiß nicht, warum man die heute nicht mehr hat.
01:32:45: Manche Leute haben die noch?
01:32:47: Ja, die Leuten!
01:32:50: Was war das?
01:32:50: Sechziger oder
01:32:52: deinen Eltern?
01:32:54: Das waren normale Pflanzen.
01:33:01: Scheiße.
01:33:02: Diese Details, die man hier so im Projekt rauslässt...
01:33:05: Wie war das noch mal?
01:33:06: Es ist schön wenn du etwas lernst und zurückblickst und verstehst warum.
01:33:12: Da ja dieser süßlichen Geruch!
01:33:15: Ja, deshalb waren immer so gut gelaunt.
01:33:17: also Chlorophyll absorbiert vor allem im blauen Bereich des Spektrums vierhundertdreiß bis vierhundfünfzig Nanometer und im roten Bereich sechshundertvierzig bis sechshundertdeinsechzehn Nanometer Alles dazwischen.
01:33:32: Die anderen Spektralbereiche gerade in der Mitte, ne?
01:33:34: Also vierhundertfünfzig bis Vierhunderts verschänkt also unser sichtbares nicht genau komplett verschenkt.
01:33:39: was ist denn für eine Scheiße.
01:33:40: also das auch der Grund die Blätter sind ja grün weil das grüne Licht nicht absorbiert wird sondern reflektiert.
01:33:46: also damit machen wir nichts.
01:33:49: und warum ist es so?
01:33:50: weil die Pflanzen faul sind.
01:33:51: Wir müssen weg von dieser von dieser pflanzen lifestyle in der mitte einfach nix machen.
01:34:02: Ja,
01:34:03: ein bisschen.
01:34:05: Also man könnte sagen wenn man sich das jetzt technisch ganz nüchtern anguckt, Fotosynthese super Sache aber warum benutzen die Pflanzen denn nur einen Teil des Spektrums?
01:34:15: Das liegt daran dass es zwei verschiedene Arten von Chlorophyll gibt, Chlorophyl A und Chlorophyl B. wahrscheinlich gibt's noch mehr.
01:34:23: wenn ihr hier ein Biologe zuhört bitte Nicht weinen und nicht ausflippen.
01:34:29: Chlorophyll A hat Absorzionspeaks bei vierhundertdreißig und sechshundert dreiundsechzig Nanometern, also jeweils an den Enden.
01:34:37: Und Chlorphyll B bei vierhundertfünfzig und sechshundertvierzig.
01:34:43: Also in den inneren Bereich quasi.
01:34:46: Chlorophyll A und B kommt in den Pflanzen im Verhältnis von drei zu eins vor, also mehr Chlorphyll A das bei vierhundertdreißig und sechshundertsechzig absorbiert als das andere.
01:34:57: Und genau hier könnte man ja ein Hebel ansetzen.
01:34:59: da ist ja diese uneffektive Lücke die die Natur gelassen hat und das Ziel von dem was man möchte also was auch hier in einer Studie versucht wurde den Bereich des Spektrums auszubreiten, denen die Pflanzen für die Fotosynthese nutzen können.
01:35:16: Also diesen Bereich zu verbreitern der Absorptionen.
01:35:22: Warum sollte man das tun wollen, weil dann die Pflanze mehr Energie aufnehmen kann und im Grunde mehr CO-Zwei binden könnte?
01:35:28: Sie könnte besser also erstens mehr CO zwei Binden zweitens aber auch schneller wachsen dadurch.
01:35:33: Also wäre auch toll für den Ackerbau oder mehr Biomasse generieren wenn man daraus später Energie gewinnen möchte, wenn man sie dann doch wieder verbrennt und so haben.
01:35:41: Das ist ja nicht Sinn der Sache hier.
01:35:42: Aber so für einen Ackerbau oder vor allem aber für diese Idee CO Zwei zu binden wäre es sehr toll Wenn man der pflanze irgendwie helft könnten, dieses ungenutzte Potenzial der mittleren Wellenlängen auch zu nutzen.
01:35:58: Es gibt verschiedene Ansätze die man fahren könnte wie man sich überlegen könnte, wie könnte man denen die Pflanze dazu bringen?
01:36:03: Nummer eins wäre so was die Genmanipulation.
01:36:06: Man könnte versuchen, die Gene der Pflanze so zu manipulieren dass das Chlorophyllas gebildet wird irgendwie in breiteren Absorptionen Querschnitt hat aber relativ komplex und ich glaube da an den Genen rumzustochern ist schwierig und vor allem das so gezielt dann auch so zu machen und wer weiß was es noch für Nebeneffekte hätte eine andere Ansatzpunkt käme aus der Materialwissenschaft
01:36:30: hätte jetzt auch so weit gedacht wie so ne Beschicht wo du einfach die Lichtwart drauf fällst, dass das Frequenz geschiftet wird irgendwie.
01:36:39: Sehr gut!
01:36:40: Es geht in die Richtung und wir reden hier nur von keinen Beschichtungen.
01:36:44: Das wäre viel zu wenig invasiv.
01:36:47: Wir reden von kleinen Implantaten.
01:36:51: Also Cyberpunk, also so Shadowrun-Pflanzen.
01:36:55: Okay, jetzt implantieren wir den denn?
01:36:59: Wir implantieren den gar nichts, wir machen nur Angebote und nehmen die Pflanzen an wahr.
01:37:05: Das Paper heißt Conjugated Polymer Nanoparticles Boosting Grow and Photosynthesis in Biohybrid Plants erschienen in Material Horizons am achtzehnten neunten letztes Jahr schon von Forschern aus Italien und Deutschland.
01:37:19: was haben die Forscher gemacht?
01:37:21: Die haben genau das was ich gerade angeteasert habe gemacht.
01:37:23: sie haben die Fotosynthese verbessert Und zwar indem sie zuerst einmal geguckt haben, wir haben diesen Absolutionsbereich in dem nix passiert für die Pflanze.
01:37:34: Wir machen mal Nanopartikel aus einem Polymeer und zwar Poli-III Hexyl Tuyopen.
01:37:43: Entschuldigung Analichemiker!
01:37:47: P-IIIHT ist die Abkürzung dafür.
01:37:50: Dieses Polymer haben sie synthetisiert und dann charakterisiert, also geguckt.
01:37:55: wie groß sind die Partikel?
01:37:56: Die Nanopartikel, die gemacht wurden und die haben eine Durchschnittsgröße von hundertfünfzig Nanometern, haben optische Spektren davon aufgenommen, haben sich die elektronischen Eigenschaften angeguckt, haben guckt.
01:38:05: Ist das biokompatibel?
01:38:07: ja es stört biologische Prozesse nicht.
01:38:11: Es ist lange stabil und optisch aktiv.
01:38:16: Was heißt jetzt hier optisch-aktiven?
01:38:18: Genau das, was du gerade gesagt hast so ein Frequenzschiff.
01:38:22: Die Partikel absorbieren sehr gut im Bereich von vierhundertfünfzig bis sechshundertzwanzig Nanometern also da
01:38:29: genau diese Lücke wo die Pflanze eigentlich inaktiv ist.
01:38:32: Genau das ist exakt die Lücke, wo die pflanze halt nichts absorbiert also das Chlorophyll nicht absorbiert sondern nur reflektiert.
01:38:40: Der Ort absorbieren diese Nanopartikel unglaublich gut und dann imitieren die in einem relativ breiten Spektrum von sechs bis siebenhundertdreißig Nanometern.
01:38:51: Und
01:38:51: das ist dann, da sind wir im roten Bereich.
01:38:54: dann?
01:38:55: Genau, da sind wir im roten Bereich bzw.
01:38:57: fast schon infraroten Bereich.
01:38:59: also da fängt so an.
01:39:00: aber interessant ist hier warum gerade dieser Bereich, warum es so designt?
01:39:04: genau in dem Bereich bei sechshundert dreiundsechzig Nanometern liegt ein Absubtionsmaximum von dem Chlorophyll A und das stellt den Großteil des Chlorophüls weil's ja im Verhältnis drei zu eins mit dem B vorhanden ist.
01:39:19: Das heißt diese Nanopartikel absorbieren Licht genau aus der Lücke die sonst von dem Chlorofil nicht abgedeckt wird und imitiert dann wieder in einem Bereich, wo das Chlorophil maximale Absorption
01:39:34: hat.
01:39:36: Klingt so gut!
01:39:39: Jetzt haben wir diese tollen Partikel.
01:39:41: Die Frage kann die Pflanze damit dann überhaupt was anfangen?
01:39:43: Aber erst mal ist die Frage wie bekommen wir das in die Pflanzen?
01:39:45: Wie schleust man das in den Pflanzen ein oder in welche?
01:39:49: Die Pflanzen, die hier genutzt wurde war die Arabidop... Psystalliana, das ist wohl der Standardorganismus in der Pflanzenbiologie.
01:39:59: Also so die Drosophila, also diese Fliege, die sonst von den Biologen gerne vermehrt und gequält wird?
01:40:13: Nein, nicht.
01:40:13: Aber die gerne benutzt wird weil es halt so.
01:40:16: der Standardmechanismus ist eine Pflanzen-Biologie, wohl diese Pflanze.
01:40:22: Man hat jetzt versucht hier ein bio hybrides System zu erstellen, also eine Mischung aus lebender Pflanze und synthetischen Komponenten.
01:40:31: Die Frage ist wie?
01:40:32: Hat man das gemacht?
01:40:33: Ehrlich gesagt gar nicht!
01:40:35: Das hat die Pflanzen selbst gemacht denn... ...man musste gar nicht viel machen.
01:40:40: Die Forscher haben den Samen dieser Pflanzer einfach näher Medium zur Verfügung gestellt dass diese Partikel enthalten hat Und ähnlich wie das Mikroplastik in unserem Essen, in unseren Körper wandert.
01:40:52: Wann dann hier die Nanopartikel?
01:40:55: In die Pflanzen rein und ... Probleme
01:40:59: auch mal als Chance hin.
01:41:00: Ja genau!
01:41:05: Man hat dann Konfokal-Mitroskopmessungen gemacht an den Pflanzen und hat gesehen dass diese Partikel tatsächlich bis in die Blätter gelangt sind also wirklich von der kompletten Pflanze aufgenommen wurden.
01:41:17: Man hat, damit man ordentliches Experiment hat jetzt nicht nur Pflanzen gezüchtet die diese Partikel enthalten sondern man hat das gleiche nochmal gemacht mit anderen Nanopartikeln und zwar mit passiven Silizium-Nanopartikelen.
01:41:29: Gleicher Größe also die genauso sind aber die optisch nicht aktiv sind um zu untersuchen ob die Effekte die man am Ende sieht oder halt nicht sieht Ob die wirklich was damit zu tun haben, wie optisch aktiv die Nanopartikel sind oder ob es einfach nur ein Effekt von NanopARTikeln an sich ist.
01:41:48: Also wenn jetzt irgendwie die Pflanze Stress zeigt oder so ... Ist das einen Effekt davon dass sie halt nanopartikel aufgenommen hat?
01:41:55: Oder ist es ein effekt davon weil diese nanopARTikel halt optisch aktiv sind?
01:42:00: Deshalb diese Vergleichsgruppe und Gemessen hat man dann bei den Pflanzen nach einer gewissen Zeit die Wurzellänge, die Blattfläche und die Biomasse.
01:42:11: Also frisch und trocken Gewicht um zu gucken ob sich die Pflanzen unter diesen Nanopartikeln entwickelt haben.
01:42:21: Konnten diese geschiftete Lichtnutzen für die Fotosynthese besser wachsen oder nicht?
01:42:29: Das wollte man halt alleine Biomasse einmal messen.
01:42:31: Man hat auch noch die Netto CO-Zwei Aufnahme gemessen mit Gaswechsel Messungen, also man hat den kontrolliertes Volumen gepackt und geguckt nimmt die mehr CO-zwei auf als vorher.
01:42:43: Man hatte die optischen Eigenschaften untersucht was reflektiert die Pflanze noch an Licht?
01:42:48: Was wird absorbiert usw.
01:42:52: Und man hat sich die spektrale Überlagpunkte zwischen diesem Polymer und dem Chlorophyll angeguckt
01:42:59: So.
01:43:01: Jetzt können wir fragen, was hat das Ganze denn gebracht?
01:43:03: Kann man irgendwas sehen?
01:43:04: Also sieht man irgendwas?
01:43:06: Hat sich etwas getan?
01:43:07: und ja relativ deutlich sogar die Pflanzen, die diese Nanopartikel eingebaut hatten haben konsistent bessere Wachstumsparameter gezeigt.
01:43:17: Und zwar haben sie am Ende etwa elf Prozent mehr CO-Zwei aufgenommen also elf Prozent höhere CO zwei Assimilation Siebzehn Prozent mehr Biomasse bei gleicher Wachstumsdauer und bis zu fünfundvierzig Prozent längere Wurzeln.
01:43:34: Aber
01:43:37: es ist schon erheblicher Effekt, ne?
01:43:39: Da ist schon ein richtig erheblicher Effekt.
01:43:41: die Frage, die man sich jetzt so ein bisschen stellen muss.
01:43:45: Ja bitte!
01:43:46: Vielleicht kann ich welche beantworten.
01:43:48: Also die eine Frage die ich mir tatsächlich gerade schon gestellt habe als du gesagt hast die Pflanze nimmt diese Nanopartikel auf hast du irgendwas notiert in welchen mengen das aufgenommen wird also.
01:44:01: Nee, dass habe ich leider nicht
01:44:03: mehr fehlt irgendwie total hat gefühlt.
01:44:05: man würde irgendwie sagen da muss relativ viel rein.
01:44:07: damit halt
01:44:10: weiß ich nicht.
01:44:11: das muss sich ja nur gut verteilen.
01:44:13: oder
01:44:13: stimmt vielleicht vielleicht so.
01:44:19: Ich glaube jetzt vom vom Volumen an teilen muss es gar nicht so viel sein weil sind also nanopartikel sind ja sind ja relativ klein.
01:44:28: Wahrscheinlich
01:44:28: ist die Frage, wie weit kann dann das spektral veränderte Licht sich in den Blattzellen bewegen bis es dann irgendwo von einem Chlorophyll aufgenommen wird, verarbeitet wird?
01:44:46: Wenn er nicht weit reisen könnte Dann wäre die Effizienz wahrscheinlich nicht so hoch.
01:44:55: Also du willst ja möglichst jedem Chlorophyll dann auch die Möglichkeit geben, mehr rotes Licht zu bekommen irgendwie?
01:45:02: Ja ich glaube das ist tatsächlich quantitativ sehr schwer messbar.
01:45:06: am Ende wie viele nanopartikel da also klar kann man gucken wie viel man am Anfang die näherlösung gegeben hat und eventuell wieviel nachher noch da ist.
01:45:15: aber die frage ist wie gut kriegst du das nachher doch getrennt und so?
01:45:19: Ich meine die zweite Frage, wenn es uns jetzt nur darum geht CO² zu binden sehe ich, dass man das machen kann.
01:45:26: Aber damit düngt man ja jetzt keine Felder wo man denkt Klasse da wird hier rüber etwas größer?
01:45:33: Nee, wahrscheinlich eher nicht.
01:45:35: Du hast gesagt ist biokompatibel
01:45:37: und dürfte nicht schädlich sein aber kommt dann wird ja keiner Akzeptanz auf den Markt finden.
01:45:42: Nee, wenn nicht mal irgendwie ... Gentechnik in irgendeiner Form.
01:45:47: Alle sagen Teufelszeug!
01:45:49: Packt wieder die radioaktive Quelle in die Mitte und lasst die Sachen von Natur aus mutieren?
01:45:57: Ich denke auch nicht.
01:45:58: Das ist eher so ein Machbarkeitsdingen.
01:46:02: Also eine biohybride Pflanze zu bauen.
01:46:07: Geil ist das.
01:46:08: Die Idee.
01:46:08: Ja
01:46:09: für mich auch.
01:46:09: Das ist schon was.
01:46:11: Also, da sind natürlich auch noch ein paar Fragen offen.
01:46:14: also hier wurde jetzt angenommen dass es dadurch kommt das halt das Licht aufgenommen und weitergegeben wird.
01:46:21: wirklich gemessen wurde das
01:46:23: nicht?
01:46:23: Ja du hast ja gerade schon gesagt könnt ihr auch Stress sein eine Stressreaktion der die Pflanze sagt so irgendwas stimmt nicht.
01:46:29: ich muss die Wurzeln größer
01:46:30: machen oder so.
01:46:31: Genau!
01:46:31: Also ob hier wirklich die Energie wirklich anders Chlorophyll übertragen wurde und die deshalb besser wächst... des Papers, aber die Autoren haben auch selber geschrieben das ist was was nicht wirklich gemessen wurde.
01:46:46: Das jetzt Interpretation dessen in Folgestudien wäre aber genau das eins der Ziele.
01:46:51: mal zu gucken ob das wirklich so ist.
01:46:55: Ja
01:46:57: richtig also ohne jetzt Werten zu sein ob ich das gut finde oder nicht oder sagt so okay wir haben jetzt so viel Scheiß gebaut mit dem ganzen CO² für die Atmosphäre Blasen.
01:47:09: Jetzt die Lösung kann nur sein, wir fummeln in der Natur rum und aber auf gar keinen Fall weniger Diesel fahren.
01:47:18: Das jetzt gar nicht... Aber ist schon faszinierend, auf welche Ideen man kommt und dass man das auch umgesetzt kriegt.
01:47:25: irgendwie superschmand.
01:47:28: Ja,
01:47:35: man zögert immer wenn man so sagt.
01:47:37: Du hast es ja absichtlich ein bisschen reißerisch formuliert mit der
01:47:40: Unsinniglichkeit
01:47:41: der Natur.
01:47:41: Natürlich!
01:47:43: Man kann schon sagen in den Millionen Jahren Evolutionen die die Natur so hinter sich hat da sind die Sachen schon effektiv.
01:47:52: also ich würde jetzt nicht die die Arroganz des Menschen besitzen zu sagen dann machen wir mal besser.
01:48:02: Ja, das stimmt.
01:48:03: Super cooles Thema!
01:48:04: Hat sich nicht mitgekriegt, finde ich richtig gut.
01:48:10: Okay dann haben wir noch einen kleinen Schwurbel.
01:48:15: Ja bitte?
01:48:16: Der wurde uns gesponsort.
01:48:17: also den habe ich einfach so übernommen weil er gute Jakob uns das geschickt hat und ich das ziemlich faszinierend ein bisschen erschreckend fand.
01:48:26: Hätte es nämlich in einem Mail mit einem interessanten Phänomen geschrieben Interessant unterschrecken gleichzeitig.
01:48:34: Man hört ja manchmal so das Argument, was habt ihr dann gegen esoterik und gegen schwurbeler?
01:48:39: tut doch keinem was?
01:48:40: Und hier haben wir jetzt ein Beispiel warum man mal wieder sagen kann vielleicht ist das alles doch nicht so harmlos.
01:48:47: Wir hatten letzte wochen neujahr frohes neues mein lieber padderbahn im chinesisch beeinflussten kulturkreis also dass Neue Jahr nach dem Mondkalender hat angefangen.
01:49:02: Und wir haben ein besonderes Jahr, nämlich das Jahr des Pferdes oder genauer gesagt das Ja des Feuerpferdes.
01:49:10: Das
01:49:11: Feuerpfärdes hat nicht nur ein Tier sondern auch noch einen Element dazu.
01:49:20: Was etwas traurig daran ist, dass genau diese Kombination also Pferd und Feuer in den In der Vergangenheit häufig dazu geführt hat, dass es mehr Todesfälle gab.
01:49:33: Denn es gibt den Aberglaube das Frauen die in einem Feuerpferdjahr geboren worden sind unheil über ihre Familien und über die Familie ihres Mannes bringen?
01:49:44: Natürlich!
01:49:46: Was
01:49:47: sonst?!
01:49:50: Und das hat handfeste Folgen.
01:49:51: tatsächlich also man konnte im letzten Jahr des Feuerpherdes das war Konnte man in Japan zum Beispiel beobachten, da wird die chinesische Astrologie auch geschätzt und ist weitverbreitet.
01:50:08: Da konnte man im Jahr neunzehntesundsechzig also das letzte Feuer fährt ja beobachten dass die Geburtenrate massiv eingebrochen ist.
01:50:17: Da wurden etwa fünfhunderttausend Kinder weniger geboren als in den Jahren davor und danach und das sind zwanzig Prozent weniger.
01:50:25: Und außerdem schaut die Sterblichkeitsrate speziell bei weiblichen Neugeborenen gestiegen zu sein.
01:50:32: Jetzt könnte man sich fragen, wie kann das nur sein?
01:50:35: Wie können Ausgleichende?
01:50:37: in dem Jahr ist die Sterbblichkeizerate bei Weiblichen neugeborenen gestiegen... Also, man kann sich denken was da passiert ist.
01:50:46: Die
01:50:46: waren halt schwächer.
01:50:47: Ja genau.
01:50:49: Was
01:50:49: ey oh!
01:50:50: Da sehen wir mal wieder etwas für schlimme Folgen so eine Scheiße haben kann oder?
01:50:54: Also das ist genau die Bottom Line hier in der Mail, die Jakob uns geschrieben hatte.
01:50:59: Er hat uns noch zwei Links mitgeschrieben also ein Wikipedia-Artikel und ein Paper tatsächlich was sich damit beschäftigt hat.
01:51:05: Also insbesondere mit diesem Jahr neunzehnt sechsensechzig in Japan da gibt es dann auch noch mehr schreckliche Details haben wir beides verlinkt.
01:51:14: aber genau das ... die Quintessenz, ne?
01:51:18: Also wann immer man so sagt ja komm ist doch nicht schlimm wenn da Leute sich ein bisschen in die Sterne gucken und sich dann ein bisschen leiten lassen.
01:51:25: Ja weil das dazu führt dass du dein neu geborenes Mädchen um die Ecke bringst würde ich sagen... Da ist mal so eine Grenze erreicht, da ist dann auch nicht mehr ganz so lustig.
01:51:35: Ja also für mich ist die Grenze oder für uns ist die grenz ja auch schon viel früher erreicht wenn Leute irgendwie aufgrund von irgendwelchen Vasa-Gannen was weiß ich nicht was irgendwelche Entscheidungen treffen.
01:51:48: Das
01:51:49: stimmt, ja.
01:51:50: Aber hier an so einer Stelle ist spätestens der Punkt erreicht.
01:51:54: Ja,
01:51:54: übel, ja!
01:51:55: Wo... Also das gilt ja nicht nur für Astrologier oder so, da gibt es ja hunderte Beispiele, das will ich fast nicht aufmachen aber das gibt's ja ganz verbreitet auch in ganz vielen Religionen und immer schwierig.
01:52:15: Genau, gut.
01:52:16: Dann haben wir es zu Ende gebracht für heute.
01:52:18: Haben wir noch Hausmeister rein?
01:52:21: Eigentlich nicht ne?
01:52:22: Wir haben das doch...
01:52:22: Nee aktuell nicht!
01:52:23: Wir sind immer noch bei unserem Blog und haben ja viele, viele Menschen geschrieben also Mails geschrieben.
01:52:31: Und da müssen wir uns mal irgendwie jetzt nicht genau mit beschäftigen mit den Mails sondern wir müssen mal gucken wie wir die ganzen Sachen am Ende Hand haben
01:52:44: Genau, was wir wollen und wer uns dabei unterstützen könnte.
01:52:47: Also es sind noch keine E-Mails rausgegangen.
01:52:49: Wir sammeln auch fleißig.
01:52:50: Danke für eure ganzen freundlichen Hinweise, wer uns alles helfen kann genau.
01:52:57: Genau!
01:52:58: Ich glaube dann sind wir soweit.
01:53:00: Dann sind wir
01:53:00: durch ja?
01:53:02: Ist die Folge hundert zwölf?
01:53:03: Wer forscht ist nicht tote.
01:53:05: einen lieben Gruß an unseren Freund Holgi.
01:53:09: Ja
01:53:10: mit dem habe ich witziger Weise heute telefoniert.
01:53:13: Kann ich dir später von erzählen?
01:53:16: Das ist ja lustig.
01:53:16: Okay, dann passt es sehr gut, dass das jetzt hier ins Auto fließt.
01:53:23: Genau!
01:53:23: Dann war das Methodisch-Inkurrekt vorgedrauener, zweiundzwanzig vom Vierenzwanzigstenzboden, zweitausendzechsundzwantzig.
01:53:29: Macht's gut und bleibt gesund.
01:53:31: Tschüüss!
01:53:51: Als Intro, das wäre wirklich... Da können wir gleich drauf hören.
01:53:54: Das ist peinlich!
01:53:54: Ganz peinlos.
01:53:55: Mach mal nicht.
01:53:56: Nee mach den noch.
01:53:57: Profis machen das nicht?
01:53:58: Ne.
01:53:59: Man fähdet es auch langsam aus und bricht das
01:54:01: nicht hart an.
01:54:02: Und das würde weh tun.